久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

首頁(yè) > 教育 > 教師·家長(zhǎng)·社會(huì)

留美博士被控“恐怖分子”續(xù):父親求助外交部

2010-05-26 16:24:21

來(lái)源:四川在線


翟田田與同學(xué)的合影

 “我是一個(gè)無(wú)助的父親,希望得到有關(guān)機(jī)構(gòu)的幫助。”昨日,翟田田的父親翟泰山找到外交部尋求幫助,希望通過官方途徑了解兒子目前的情況。“從4月中旬到現(xiàn)在,我還未和兒子通過一次話,也沒有得到任何官方告知的兒子的情況。”昨日,匆匆趕到北京的翟田田父親翟泰山向外交部領(lǐng)事司反映兒子在美遭遇,稱一個(gè)多月來(lái),他都是通過中間人了解兒子的情況,在多方聯(lián)系美方相關(guān)機(jī)構(gòu)無(wú)果后,他感到很無(wú)助。

  據(jù)翟父講,從4月初和翟田田最后一次電話通話后,兒子就如“人間蒸發(fā)”一樣。“打了無(wú)數(shù)個(gè)電話都無(wú)法接通,也找過兒子的學(xué)校,因?yàn)檎Z(yǔ)言不通最后也沒有結(jié)果。”翟泰山說(shuō),這期間,一家人為此備受煎熬,直到兒子在美國(guó)的朋友王女士告知翟田田已被美警方逮捕。“他在美國(guó)有學(xué)校,還有領(lǐng)事館,他犯了事怎么就不能通知家人一聲?”翟泰山表示,事情發(fā)展到現(xiàn)在,已不僅僅是兒子在美犯不犯法的事情,而是作為一個(gè)中國(guó)人在美的人身安全和尊嚴(yán)能不能得到保護(hù)的問題。

  外交部領(lǐng)事司一位姓黃的女士接待了翟父,表示領(lǐng)事司會(huì)將翟父提出的訴求向中國(guó)駐美使館反映,并盡可能幫助翟父與兒子取得聯(lián)系。翟父向領(lǐng)事司提出的訴求主要有三點(diǎn):一是盡快與獄中的兒子通話,了解兒子最近的情況;二是通過官方了解兒子案件的進(jìn)展情況;三是如有可能盡快赴美,幫助兒子處理相關(guān)事宜。

  外交部領(lǐng)事司表示,他們將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,盡快聯(lián)系美相關(guān)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)達(dá)翟父的訴求,并根據(jù)事態(tài)進(jìn)展給予必要的幫助。

  案件細(xì)節(jié)

  100美元讓獄友帶出求助信

  如果不是一封求助信,到現(xiàn)在家里人也許還不知道翟田田身在何處。昨日,翟田田在美國(guó)的朋友王梅穎女士講述了獲知翟田田被捕入獄的經(jīng)過。

  王梅穎,中國(guó)臺(tái)灣人,在翟田田就讀的斯蒂文思技術(shù)學(xué)院附近開中餐館。王梅穎說(shuō),翟田田曾在她的餐館里打工,因?yàn)橄嗵幒苡淇齑蠹揖统蔀榱伺笥选?月15日,翟田田來(lái)她的餐館和她講了與教授發(fā)生爭(zhēng)吵的事,此后就再也沒有出現(xiàn)過。直到5月初的一天,有一位自稱是翟田田獄友的人來(lái)到餐館帶給她一封求助信,她得知,為送出這封求助信,翟田田還給了這位獄友100美元作為報(bào)酬。此時(shí),她才知道在翟田田來(lái)餐館說(shuō)他與教授爭(zhēng)吵之后的第二天就被警方帶走了。

  在接到翟田田的求助信后,王梅穎按信上的電話和翟田田的家人聯(lián)系,王梅穎提到需要2萬(wàn)美元的保釋金后,翟田田的家人還一度認(rèn)為是她在騙錢,直到翟田田在美國(guó)的同學(xué)來(lái)電話說(shuō)翟田田已被學(xué)校開除,家里人這才相信王梅穎說(shuō)的話。

  律師觀點(diǎn)

  “以言定罪”有些不可思議

  在京律師將發(fā)起援助翟田田行動(dòng)

  留美博士翟田田在美因與學(xué)校教授爭(zhēng)吵被控“恐怖分子”,事件引起北京法律界關(guān)注。昨日,中國(guó)人民大學(xué)跨國(guó)商事法律研究所所長(zhǎng)錢衛(wèi)清律師表示,將會(huì)聯(lián)絡(luò)在京法律界人士發(fā)起援助翟田田行動(dòng)。

  “單純因?yàn)榭陬^言語(yǔ)就定罪,有些不可思議。”錢律師對(duì)翟田田被定性為“恐怖分子”提出了自己的質(zhì)疑,他認(rèn)為這是典型的“以言定罪”。他表示,無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,哪種文化背景下,單憑口頭言語(yǔ)是不能構(gòu)成犯罪的,美國(guó)是一個(gè)法制國(guó)家,更不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況。錢律師表示,他將聯(lián)絡(luò)在京法學(xué)界的專家學(xué)者對(duì)翟田田事件進(jìn)行探討,有必要的話將組織法學(xué)界發(fā)起聲援行動(dòng),為翟田田維權(quán)。

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。