“有這樣的反應(yīng)并不奇怪,畢竟現(xiàn)在人人痛恨金融危機,也就自然而然地痛恨金融危機的始作俑者華爾街,痛恨發(fā)源于華爾街的金融欺詐和道德風(fēng)險。有一點風(fēng)吹草動,就必定挑動起人們敏感的神經(jīng)。”一位評論人士指出。
利益相關(guān),勢必喪失公正判斷,甚至可能昧著良心說話,這是大眾普遍的認知。就連巴菲特傳記《滾雪球》的作者艾麗斯·施羅德也說,外界需要清楚的最重要一點,就是巴菲特其實就是當事人,“只要他是一個投資者,他就必須維護這些投資”。
巴菲特力挺高盛,似乎也是在拿自己的聲譽押寶,認定高盛將能最終擺脫危機。如果高盛能夠從此次危機中順利走出,股神或?qū)L(fēng)光依舊,甚至?xí)?ldquo;更上一層樓”;但如果高盛確實被證明有問題,股神半個多世紀以來積攢的英名很可能也就此毀于一旦。
這次,巴菲特,他還能對嗎?