2006年5月6日，美國奧馬哈，巴菲特出席其旗下伯克希爾哈撒韋公司股東大會時(shí)坐在一頭假牛上揮手。
2010年5月2日，美國奧馬哈，巴菲特在旗下的珠寶店露面，和美國14歲的女選手打乒乓球。巴菲特還搞笑地展示了一個(gè)巨大的藍(lán)色球拍，稱這可以幫助他取勝，但顯然這個(gè)“巨無霸”并沒有幫上他什么忙。
2010年2月22日，美國紐約，巴菲特和加拿大財(cái)富管理公司的CEO康特妮出席慈善午宴，其間向美女CEO“下跪求愛” 。
股神巴菲特這次似乎有點(diǎn)大麻煩了，原因是他和最近人人喊打的高盛掛上了鉤。
繼金融危機(jī)期間入股高盛時(shí)稱其“穩(wěn)健誠信”，巴菲特在5月2日的股東會上面對深陷信譽(yù)危機(jī)的高盛，再次放言“100%支持高盛”，引來公眾對巴菲特為保護(hù)自身投資利益而不惜以信譽(yù)作賭注的猜測。
隨后，又有外電報(bào)道稱，美國證券交易委員會(SEC)正在調(diào)查巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司以260億美元收購Burlington North-ern Santa Fe Corp鐵路公司時(shí)，在信息披露方面存在的問題。
一夜之間，股神似乎與高盛一道陷入了“誠信危機(jī)”。但回顧股神以往的發(fā)家史，顯然也有過很多決策被當(dāng)時(shí)的市場質(zhì)疑的情況，但事后往往證明股神是對的，這也因此成就了巴菲特之后再沒股神的佳話。
然而這一次高盛事件中，情況似乎不同，那就是：以往的力挺只關(guān)乎估值與價(jià)格，這次力挺的背后卻有著千絲萬縷的撇不清的關(guān)系。
若和人人唾棄的“道德破產(chǎn)”扯上關(guān)系，一直被視為美國商業(yè)良心代表的巴菲特還能否延續(xù)“神話”嗎？
巴菲特力挺高盛
4月16日，高盛因涉嫌在金融危機(jī)期間證券欺詐而遭到SEC調(diào)查，SEC稱高盛在向投資者銷售他們自己設(shè)計(jì)的一種抵押債務(wù)債券時(shí)隱瞞了關(guān)鍵信息：一方面允許客戶(保爾森對沖基金)做空該金融產(chǎn)品，另一方面卻向其他投資者承諾該產(chǎn)品由獨(dú)立客觀的第三方推出。
危機(jī)步步升級。4月29日，據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，美國司法部已經(jīng)對高盛集團(tuán)展開刑事調(diào)查，以了解高盛或其員工是否卷入涉及住房抵押貸款交易的刑事欺詐活動(dòng)。
消息一出，美洲銀行以及標(biāo)準(zhǔn)普爾公司紛紛下調(diào)了對高盛股票的推薦評級以及股價(jià)預(yù)期，引發(fā)高盛股價(jià)大跌。不過在一片慘跌中，卻有一個(gè)強(qiáng)音發(fā)出。
美國股神巴菲特5月2日表示，他研究了高盛集團(tuán)所受的指控，認(rèn)定高盛在所涉交易中“沒問題”。巴菲特對此的解釋是，SEC指控中，高盛出售的組合債券由資本管理公司ACA作保，后者負(fù)有評估產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。保爾森對沖基金公司看空后市，與ACA對賭，本身并不特別。巴菲特認(rèn)為，誰是交易對手不應(yīng)該影響到投資者的決定，而“如果因?qū)κ指斆鳎驮诮灰捉Y(jié)束后稱自己受騙，這種說法很奇怪”。巴菲特還附和了其搭檔芒格對美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力的看法。“我們的問題在于，一直以來監(jiān)管商業(yè)銀行和投資銀行的都是放縱與愚蠢的結(jié)合體。”對高盛首席執(zhí)行官勞埃德是否應(yīng)該走人的問題，巴菲特也表態(tài)“百分百”支持勞埃德，希望他再干10年。