“如果是‘官衙’搞得堂皇富麗，我看著不舒服。”7月23日，習(xí)近平總書記在湖北武漢考察時這樣說。與此同時，中央關(guān)于“黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所”的通知也發(fā)布了。通知一出，百姓頓感“舒服”了許多。

　　其實(shí)，圍繞著黨政機(jī)關(guān)樓堂館所的，一直以來有兩件事情令人感覺不舒服，一件是外在富麗奢華的氣派，一件是內(nèi)在對“風(fēng)水”的信奉與膜拜。中央禁令在前，欲建大樓者知難而退，紛紛取消在建或未建項(xiàng)目。但樓堂館所內(nèi)包藏的“風(fēng)水”思想，該如何祛除？專家認(rèn)為，大樓易停，“風(fēng)水”難去，還需加強(qiáng)制度建設(shè)，讓官員問蒼生而不問鬼神，唯有如此，機(jī)關(guān)大樓“內(nèi)”“外”才能都讓人看著舒服。

　　1

　　嚴(yán)令之下紛紛停建

　　在湖北襄陽市臥龍大道邊上，一個挖開的巨大基坑，兩個塔吊矗立其中，但不見施工機(jī)械和人員。這里原本是襄陽市地稅局要建的綜合業(yè)務(wù)大樓，現(xiàn)在已經(jīng)停工。襄陽市地稅局辦公室主任張興漢說，中央下達(dá)停建新建樓堂館所的通知后，他們便停建了該工程。

　　近日，為整治奢侈之風(fēng)，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》（簡稱“通知”）。“通知”要求，5年內(nèi)各級黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所；已批準(zhǔn)但尚未開工建設(shè)的樓堂館所項(xiàng)目，一律停建。

　　《紐約時報》撰文指出，“通知”比停建大樓走得更遠(yuǎn)。以前地方官員繞開禁令的一些做法，在此次“通知”里都禁止了。

　　有評論指出，從中央政治局帶頭執(zhí)行“八項(xiàng)規(guī)定”，到此次政府從制度設(shè)計(jì)層面來整治奢侈之風(fēng)，表現(xiàn)出了新一屆政府對停建樓堂館所的決心。

　　“通知”雖嚴(yán)厲，但來得并不突然。早在3月17日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)就為新一屆政府“約法三章”，提出新一屆政府任職期間，政府性樓堂館所一律不得新建。5月，國務(wù)院辦公廳再次印發(fā)通知，對修建政府性樓堂館所情況開展清理檢查。

　　“通知”至今印發(fā)已逾半月，本報調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國各地不少擬建工程已停工。四川、云南等多個省份出臺經(jīng)費(fèi)管理方案，不再安排經(jīng)費(fèi)用于新建樓堂館所，將財(cái)力投向教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等重點(diǎn)民生領(lǐng)域。

　　對此次“通知”的執(zhí)行情況，有期盼的眼神，也有疑慮的聲音。畢竟“停建令”早已有之，但樓堂館所問題并未根治。此次中央應(yīng)該如何杜絕個別地方鉆空子，走過場？

　　“停建樓堂館所，關(guān)鍵不是靠通知喊停，而是靠制度保障，靠懲處約束。”國家行政學(xué)院教授竹立家說，“通知”具體措施很完善，最大難題還要看政策落實(shí)情況。在執(zhí)行中絕不姑息，對違規(guī)建設(shè)樓堂館所和豪華、超標(biāo)配置辦公室行為的懲處力度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就應(yīng)該開除公職，并追究法律責(zé)任。要靠制度保障“一刀切”貫徹落實(shí)，杜絕“偷梁換柱”，打擦邊球。

　　樓堂館所易于停建，樓堂館所中包藏的風(fēng)水思想，是短時間難以叫停的，也是需要重點(diǎn)解決的。國家行政學(xué)院公共管理教研部教授董明如是分析。

　　2

　　信仰缺失利益驅(qū)動

　　近日，“風(fēng)水”越發(fā)不甘寂寞，屢屢上演“鬧劇”——

　　“風(fēng)水大師”王林成為輿論披露的焦點(diǎn)。他曾承諾幫原鐵道部部長劉志軍在辦公室放置一塊靠山石，“保其一輩子不倒”，結(jié)果雙雙自身難保；山東省泰安市原市委書記胡建學(xué)，聽信“大師”之言，認(rèn)為自己可當(dāng)副總理,但命里缺橋，便下令將已施工的國道改道，在水庫上修起一座大橋，幫助其“飛黃騰達(dá)”，誰料仕途斷裂，跌入牢中。