導讀：　行業(yè)中亂評比、亂認證又有所抬頭，造就了一些地板商乘機利用各種名目繁多的亂評比，混淆視聽，達到宣傳自身誤導消費的目的。一些不知名的企業(yè)，通過參與濫評比擾亂市場秩序。有關人士指出：只有由國家權威機構發(fā)布的評比信息才是權威的。例如國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心是行業(yè)企業(yè)銷量信息發(fā)布的權威機構，中國消費者協(xié)會是國家對消費領域消費行為發(fā)布信息的權威單位。國家質量技術監(jiān)督局是國家產(chǎn)品質量信息發(fā)布的權威機構。

　　行業(yè)中亂評比、亂認證又有所抬頭，造就了一些地板商乘機利用各種名目繁多的亂評比，混淆視聽，達到宣傳自身誤導消費的目的。一些不知名的企業(yè)，通過參與濫評比擾亂市場秩序。有關人士指出：只有由國家權威機構發(fā)布的評比信息才是權威的。例如國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心是行業(yè)企業(yè)銷量信息發(fā)布的權威機構，中國消費者協(xié)會是國家對消費領域消費行為發(fā)布信息的權威單位。國家質量技術監(jiān)督局是國家產(chǎn)品質量信息發(fā)布的權威機構。

　　日前，國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布了全國木地板銷售量統(tǒng)計信息：圣象強化木地板、實木類地板、實木復合地板再次榮列2009年全國同類產(chǎn)品全國銷量第一;2010年315期間，由中國消費者協(xié)會主持市場抽檢，抽檢全國22家木地板生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的實木復合地板的多項重要品質指標，該檢測全部委托國家質檢總局指定國家人造板監(jiān)督檢測中心權威檢測，圣象地板綜合性能指標全部列榜首。

　　以事實為依據(jù)，2009年在對500強開發(fā)商木地板品牌的實際使用情況調研中發(fā)現(xiàn)，有超過60%的開發(fā)商首選地板十強品牌。圣象地板以25.89%的首選率名列第一，占據(jù)了前十品牌近一半比重，以絕對優(yōu)勢領先。而其他品牌所占比重相當，首選率都集中在2%-6%這一微小區(qū)間內，比如第二和第三的都是5.32%。

　　行業(yè)評比的泛濫，已使消費者面對眼花繚亂的獎項、認證，無所適從，即使一個很小的榮譽也有可能對消費者的選擇產(chǎn)生影響，現(xiàn)在有很多不正規(guī)的各種各樣的諸如“消費者信任度最高的地板”等評比，看名稱很有震撼力，仔細一看，評比單位甚至沒有聽說過。

　　據(jù)悉，某些知名品牌有時一天接到十多個關于木地板的評比或是獲獎通知，一年下來評比可以達到上百個，往往是一些不知名的不負責任的什么單位或組織送來通知，告訴你獲得了“用戶最信任品牌獎”之類的獎項。此種評比導致的最明顯的后果就是消費者的投訴激增。

　　據(jù)消費者協(xié)會調查，與前年相比，去年建材類的投訴有1萬7千多件，增加了21%，這其中就包括了越來越多的不知名地板的投訴。

　　為此，我們提醒廣大消費者，看評比的是否正確客觀，關鍵是兩條：第一，要認清評比機構，只有國家權威機構才有權利進行評比，第二，品牌要有一定的知名度，如果大部分消費者都沒有聽說的牌子，這樣的話，就一定要小心了，這很可能就是濫評比的結果!