3月22日下午4時(shí)30分，山西省人民政府新聞辦公室舉行“近日媒體反映我省疫苗情況目前調(diào)查核實(shí)結(jié)果”的新聞發(fā)布會(huì)。山西省政府官員在發(fā)布會(huì)上表示，關(guān)于疫苗安全問(wèn)題的調(diào)查仍在繼續(xù)，將陸續(xù)通過(guò)媒體向公眾公布調(diào)查結(jié)果。（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）
看完這次新聞發(fā)布會(huì)，我只有四個(gè)字的感覺(jué)“極度失望”，山西省有關(guān)方面除了輕飄飄地承認(rèn)省疾控中心主任栗文元在負(fù)責(zé)與北京華衛(wèi)時(shí)代公司合作進(jìn)入山西疫苗市場(chǎng)的問(wèn)題上，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的招投標(biāo)程序，和在媒體的追問(wèn)下，承認(rèn)有在疫苗上貼標(biāo)簽的做法外，就是充分發(fā)揚(yáng)了“喪事當(dāng)喜事辦”的精神，自我表?yè)P(yáng)了對(duì)于疫苗安全和對(duì)人民群眾生命健康的高度重視---“現(xiàn)在，我省的疫苗監(jiān)管是嚴(yán)格的，疫苗質(zhì)量是有保障的，廣大人民群眾可以放心地為孩子接種疫苗。”
如果山西省有關(guān)方面對(duì)于“疫苗門(mén)”事件確實(shí)有誠(chéng)意地話，那么最好先讓山西省衛(wèi)生廳和相關(guān)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人停職，讓山西省的專(zhuān)家停止介入調(diào)查。就在3月17日，山西省衛(wèi)生廳在僅進(jìn)行過(guò)一天的調(diào)查，其負(fù)責(zé)人就敢于對(duì)新華社記者說(shuō)，關(guān)于“疫苗門(mén)”報(bào)道基本不實(shí)。而他們事實(shí)上還根本沒(méi)有走訪報(bào)道中涉及的兒童，也沒(méi)有與報(bào)道的記者聯(lián)系，而且也沒(méi)有說(shuō)到栗文元招標(biāo)違規(guī)和在疫苗上貼標(biāo)簽的事情。如果現(xiàn)在山西省的所謂再次調(diào)查，又是由衛(wèi)生廳那幫人在主導(dǎo)，調(diào)查結(jié)論根本就不用猜測(cè)就知道。
衛(wèi)生部也表示，由衛(wèi)生部派出的8人專(zhuān)家組已于日前抵達(dá)山西，協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)?shù)亻_(kāi)展調(diào)查工作，專(zhuān)家組將對(duì)報(bào)道涉及的所有患兒逐一進(jìn)行排查。不過(guò)，我看衛(wèi)生部就別再瞎摻合了，他們只是協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)?shù)亻_(kāi)展工作，調(diào)查是當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)，看來(lái)這種調(diào)查不過(guò)認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)。何況，2008年11月，衛(wèi)生部就來(lái)過(guò)了，他們也組織專(zhuān)家組就媒體反映的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)部分批次疫苗進(jìn)行抽檢，結(jié)果是：合格。我不知道，這次他們?cè)賮?lái)會(huì)有什么效果。何況，“疫苗門(mén)”事件都已經(jīng)是涉嫌刑事案件了，可能涉及制售假冒偽劣藥品、行賄受賄、玩忽職守等行為，就算衛(wèi)生部能站在公正的立場(chǎng)，但就衛(wèi)生部那點(diǎn)調(diào)查手段，他們想要有作為，基本不靠譜。
山西省司法機(jī)關(guān)的調(diào)查也基本會(huì)不靠譜。從2007年5月25日開(kāi)始，陳濤安向山西省人民檢察院、山西省紀(jì)委、衛(wèi)生部、山西省藥監(jiān)局及太原市人民檢察院實(shí)名舉報(bào)“山西3500萬(wàn)人民生命健康保障權(quán)被官員出賣(mài)的一系列問(wèn)題”。三年來(lái)，陳濤安向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、復(fù)議、信訪山西疫苗問(wèn)題30余次。2007年8月，太原市人民檢察院立案調(diào)查山西疫苗問(wèn)題；2007年10月，山西省衛(wèi)生廳紀(jì)檢組開(kāi)始立案調(diào)查；2008年7月，山西省紀(jì)委立案重新復(fù)查。但是，最終結(jié)果，還不是什么事情都沒(méi)有，他們甚至連“栗文元招標(biāo)違規(guī)和在疫苗上貼標(biāo)簽的事情”的都沒(méi)有調(diào)查清楚，我們還能指望他們會(huì)有什么好的調(diào)查結(jié)果。并且 ，幾位患者的家長(zhǎng)王明亮、易文龍、李常勤等人一年多前就向法院遞交民事訴訟狀，法院既沒(méi)受理，也沒(méi)駁回，這到底有什么貓膩？
現(xiàn)在，我們已經(jīng)不需要山西省方面自我表演了，也不要行業(yè)系統(tǒng)主管部門(mén)的表演了，從2007年到現(xiàn)在，他們已經(jīng)表演了三年多了，已經(jīng)足夠了。如果不想像“躲貓貓事件”“周老虎”事件 一樣，讓政府公信力在無(wú)謂的口水表演中流失，我呼吁最高檢、中紀(jì)委及時(shí)介入，讓相關(guān)有利害關(guān)系的人士都回避，對(duì)有關(guān)人員動(dòng)用紀(jì)檢和法律措施，揭開(kāi)“疫苗門(mén)”中的重重黑幕。如果查證報(bào)道中的事實(shí)屬實(shí)，就必須堅(jiān)決地對(duì)有關(guān)人員追究紀(jì)律和刑事責(zé)任，對(duì)受害者及其家屬進(jìn)行國(guó)家賠償！(楊濤)