采訪張紀(jì)中時(shí)，他正在京郊的一個(gè)破賓館里，糾集了《英雄時(shí)代》的主創(chuàng)人員頭腦風(fēng)暴。賓館房間改造的會(huì)議室墻面上貼滿了《英雄時(shí)代》劇中人物的造型，而隔壁房間的美術(shù)組人員正在對已經(jīng)選定的實(shí)景進(jìn)行加工。看上去，這是一部制作精良的大型史前劇，不僅實(shí)景制作逼真，上百套演員造型也都精致入微。“每一塊獸皮都是整張皮做出來的。”張紀(jì)中說。《英雄時(shí)代：炎黃大帝》將在炎、黃故里河北涿鹿、陜西寶雞等多個(gè)地區(qū)，耗費(fèi)一億人民幣還原原始先民生活狀態(tài)。張紀(jì)中本人也將在劇中出演伏羲。

　　作為電視行業(yè)的知名制片人，張紀(jì)中導(dǎo)演制作了多部金庸作品，更難得的是他和原作者金庸先生之間有著異常深入的交流，甚至有過金庸肯為張紀(jì)中改掉自己小說的部分內(nèi)容的說法。張紀(jì)中曾也在采訪中說過，金庸對其改編的《天龍八部》很滿意。而新版于正的《笑傲江湖》，張紀(jì)中則“看不下去”。不過到了今年底，張紀(jì)中就會(huì)開始著手籌備拍攝《書劍恩仇錄》和《俠客行》。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，這簡直有為金庸武俠劇洗白的味道。

　　“于正覺得自己那版最具金庸精神”

　　“我可以保證金庸沒看這個(gè)戲”

　　南都娛樂周刊：你怎么想到拍炎黃的故事？

　　張紀(jì)中：五年多以前，別人送了我一本小說叫《炎黃大帝》，當(dāng)時(shí)我看了以后，有一個(gè)沖動(dòng)，很想探尋一下五千年前我們中華文明史是怎么一回事。可斷代文明史，沒有什么歷史記載，別人說這樣好編，實(shí)際上不那么容易，第一，他們是我們中華民族的始祖；第二，我們不能拿現(xiàn)在的眼光去看那時(shí)候，這是極大的挑戰(zhàn)。

　　南都娛樂周刊：你看《賽德克·巴萊》了嗎？覺得怎么樣？

　　張紀(jì)中：我看了覺得還不錯(cuò)。是表達(dá)了一種原始血性，我覺得可以參考，還有再早一點(diǎn)兒，像美國的就稍微夸大了一點(diǎn)，比如《史前一萬年》，就是一科幻片，就是不受歷史拘束完全的想象。

　　南都娛樂周刊：哦，史前文明題材，再拍成個(gè)正劇，那就不考慮收視了吧……

　　張紀(jì)中：我不能同意這樣的觀點(diǎn)，你覺得現(xiàn)在的《笑傲江湖》可以看嗎？這個(gè)東西是一種胡編，對觀眾不負(fù)責(zé)任，(拍電視劇)最起碼的是講清楚你要宣揚(yáng)什么東西，觀眾罵也好，那是你們的問題，我們創(chuàng)作者的本意是宣揚(yáng)中國武俠的精神，不是說我們是取悅、媚俗地創(chuàng)作，這不是我們創(chuàng)作的本意和風(fēng)格。

　　南都娛樂周刊：于正說過自己的版本本質(zhì)上是最具金庸精神的。

　　張紀(jì)中：(笑)我可以保證金庸沒看這個(gè)戲。如果按金庸先生過去跟我談，說你寫得好，你盡管寫你那個(gè)，你不要改我的這個(gè)。金庸先生跟我說過這樣的話，包括他對徐克電影的不滿意，這是他說過的。

　　南都娛樂周刊：于正的作品還是有市場的，“能賺錢”也不見得不是“好劇”的衡量標(biāo)準(zhǔn)啊。

　　張紀(jì)中：這是一個(gè)重要的問題嗎？三級(jí)片都可以拉到投資啊，你覺得這個(gè)可以成為標(biāo)準(zhǔn)嗎？哦，你是一個(gè)藝術(shù)家，是有責(zé)任去宣傳積極的向上的精神，這是我的觀點(diǎn)。這個(gè)片子里我看不出來哪一點(diǎn)是讓我振奮的精神。你贊成我胡亂地去編一套？我覺得這不是我的風(fēng)格。怎樣看待歷史，其實(shí)還是要有真情實(shí)感，你說收視率不錯(cuò)，我看網(wǎng)上的評論沒有什么夸的，大家只是看你到底怎么去弄金庸的東西，看完之后就吐槽，都是把他們罵得狗血淋頭。

　　南都娛樂周刊：但是拍什么會(huì)沒有人吐槽呢？

　　張紀(jì)中：最起碼周星馳的戲有人說不好的，有人說好的，但是大量的都說好。不管非專業(yè)的專業(yè)的，都說不錯(cuò)。我們現(xiàn)在等于起了一個(gè)頭，抗日劇已經(jīng)變成了一個(gè)極其不嚴(yán)肅的事情。

　　南都娛樂周刊：你覺得是為什么呢？