3月9日，東京臺(tái)場(chǎng)舉辦的初音未來(lái)個(gè)人演唱會(huì)更是讓初音迷們的瘋狂達(dá)到了高潮。演唱會(huì)的2500張門票以“秒殺”的速度被搶購(gòu)，而三萬(wàn)名未能到現(xiàn)場(chǎng)一飽眼福的粉絲則通過付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)直播觀看了演唱會(huì)。演唱會(huì)的流程和普通歌星的演唱會(huì)很相似，初音未來(lái)也以清涼泳裝、短紗裙等各式造型登場(chǎng)。
影響 傳統(tǒng)歌手面臨失業(yè)？
“初音現(xiàn)象”的爭(zhēng)議大多圍繞著“虛擬偶像是否會(huì)讓傳統(tǒng)歌手失業(yè)”的設(shè)想展開，因?yàn)椴粌H她的魅力吸引著一眾從不認(rèn)識(shí)電子音樂的宅男開始接觸創(chuàng)作，也使好多本來(lái)就從事音樂的人更加投入。技術(shù)的進(jìn)步配合著專業(yè)制作人的作品，讓虛擬歌手能唱出人類不可能或很難唱出的歌曲，像《初音未來(lái)的消失》，部分段落一秒中有高達(dá)十二個(gè)音節(jié)，幾乎沒有換氣的地方。
而她身上那種“超越真人的萌”，也更貼合身處娛樂心境中人的想象。
此外，虛擬偶像作品帶來(lái)的版權(quán)問題，也沒有明確的界定。初音未來(lái)不是實(shí)際存在的歌手，而是電子樂器或虛構(gòu)角色，所以她“本人”不可能擁有版權(quán)。有人認(rèn)為初音未來(lái)的部分版權(quán)應(yīng)該屬于原始配音者藤田咲，也有人說(shuō)版權(quán)還是應(yīng)該歸歌曲創(chuàng)作者所有。無(wú)論如何，虛擬偶像作品的版權(quán)問題將成為版權(quán)法和法律專家的新研究對(duì)象。
鏈接
虛擬先鋒
Blur樂隊(duì)的主唱Damon Albarn與漫畫作者Jamie Hewlett創(chuàng)作的虛擬樂隊(duì)Gorillaz早已紅遍全球。樂隊(duì)的成員都有著自己的性格特征，時(shí)不時(shí)地在電視上發(fā)表些自己的主張。