更荒唐的是“不媚俗”，真是此地?zé)o銀，這是個極端媚俗的節(jié)目，女選手穿著暴露，每次發(fā)言都是往火爆的路線上行走，極盡宣傳自己之能事，并不太在乎來的男嘉賓到底是什么人，這不是媚俗是什么？

　　至于“關(guān)注現(xiàn)實，堅持社會主流價值”，那要看你關(guān)注的是哪些現(xiàn)實，有些80后女生人生觀很前衛(wèi)，可這樣的女生比例到底占多少？這絕對不是什么“社會主流”，把那些能贏取收視率的有極端觀念的女生找來，就是“關(guān)注現(xiàn)實，堅持社會主流價值”？

　　更重要的是，這是個造假明顯的節(jié)目，上篇文章我已經(jīng)從制作方面指出編導(dǎo)組刻意控制選手表現(xiàn)，甚至以故意暴露男選手短處來達到讓男選手盡快下臺的目的，而且現(xiàn)在網(wǎng)上一片的指出選手身份可疑，幾乎都是來表演的，這種做法難道就是《非常勿擾》的“堅持社會主流價值”么？文章的后半段徹底暴露了所謂“專家”的外行。來看一下：

　　“專家指出，90年代開始的婚戀交友節(jié)目沒落，源于為了追求大眾的興趣疲于奔命。屈就和媚俗只能制造短時間的收視率，卻容易導(dǎo)致“過勞死”。《非誠勿擾》一個成功的經(jīng)驗是主動抓取大眾心態(tài)，避免屈就和媚俗，自信而親切。它讓婚戀節(jié)目走出了狹窄的訴求，呈現(xiàn)了豐富、厚重的意義價值，真實地展現(xiàn)了當(dāng)今年輕人的情感訴求和文化態(tài)度，給了長者一個近距離觀察“80后”的窗口和溝通代際價值觀的橋梁，同時，對所有參與節(jié)目的年輕人也是一場觀念洗禮，在各種觀點的碰撞中，他們判斷、接納也重塑自己的價值和追求。”

　　正好相反，90年代開始的婚戀交友節(jié)目沒落，恰恰是沒有在追求大眾的興趣，或者說，所有電視節(jié)目的沒落，都是因為遠離了大眾的興趣，否則不可能被大眾拋棄。在我上篇文章中，已經(jīng)指出那個時候大量婚戀節(jié)目沒落，主要是缺核心價值觀導(dǎo)向，都是表面的玩鬧，沒有把愛情和人際關(guān)系尤其是男女關(guān)系很好結(jié)合，或者說就是如今的江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》做法。這篇弘揚《非誠勿擾》文章簡直是在給《非誠勿擾》挖墳，因為“屈就和媚俗只能制造短時間的收視率，卻容易導(dǎo)致“過勞死”，說的難道不就是如今的《非誠勿擾》么？

　　至于此文后面說的“真實地展現(xiàn)了當(dāng)今年輕人的情感訴求和文化態(tài)度，給了長者一個近距離觀察“80后”的窗口和溝通代際價值觀的橋梁，”純粹是在胡說，當(dāng)今年輕人難道就是《非誠勿擾》所呈現(xiàn)的那樣女性，各個愿意表現(xiàn)愿意秀自己？愿意針對各種話題發(fā)表激進意見？更可怕的是后一句，通過這個節(jié)目讓長者看清80后，如果真是這樣，那些革命前輩在黃泉之下豈不是要痛哭失聲？拋頭顱灑熱血換來的就是教育出了這些后代？

　　別在這里作踐80后了，想想奧運會前夕在境外傳遞火炬受到干擾后的中國80后火一樣的熱情，看看汶川大地震后那些80后的感人表現(xiàn)，那才是“社會主流價值”！

　　我看過的那期《非誠勿擾》里，一位女選手看到外國男選手僅僅才幾分鐘后，居然就脫口而出：“我就想跟他生個混血孩子”，有這種想法的80后女孩到底占多大比例？

　　快別提什么“對所有參與節(jié)目的年輕人也是一場觀念洗禮，在各種觀點的碰撞中，他們判斷、接納也重塑自己的價值和追求。”這就是在蠱惑年輕人往歪路上走，誰說80后年輕人不看重愛情？那只是他的個人看法罷了，其實任何年代的人都是一樣的，時代特征固然有，但人性的基本點是不可改變的。多數(shù)人對愛情和事業(yè)都會有一個理性的判斷，都會追求美好的事物，追求善良，追求真誠，追求基于互相了解之上的心心相印，也都會對愛情慎之又慎。古有“執(zhí)子之手，與子偕老”，今天有《潛伏》中余則成和王翠平經(jīng)過磨合后的浪漫而心碎的革命愛情，快別說什么“金錢、世故、利益”，最大的利益不就是擁有一個完美的愛情么？