喝酒后在小區(qū)墻邊撒尿，見(jiàn)有人走過(guò)來(lái)，他用磚砸了對(duì)方腦袋，回家后又拿了把砍刀沖出門(mén)，把另一個(gè)無(wú)辜的人砍死。昨日，在陜西省高級(jí)人民法院對(duì)其作出維持死刑原判的判決之后，30歲的武某只說(shuō)了一句話(huà)：“我希望受害人家屬原諒我。”

　　酒后砸傷一人砍死一人

　　武某生于1982年，住在蓮湖區(qū)白家口一小區(qū)，初中畢業(yè)的他2003年因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑四年，2008年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑三年，2010年12月22日刑滿(mǎn)釋放。雖然曾兩度服刑，但武某出獄后沒(méi)有悔改。2011年3月15日18時(shí)40分許，武某喝酒后，在他居住的蓮湖區(qū)大興東路小區(qū)內(nèi)一墻邊小便，突然看見(jiàn)梁先生夫婦散步途經(jīng)此地，便對(duì)其辱罵并拳打腳踢。

　　“他問(wèn)我干啥，我說(shuō)我在這轉(zhuǎn)呢，他讓我站住。”梁先生回憶說(shuō)，武某拿塊磚拍到他后腦部，打得他頭破血流，他繼續(xù)往前走，武某追上來(lái)拽著他領(lǐng)子用拳頭在他頭上亂打，兩人廝打在一起，被小區(qū)門(mén)衛(wèi)等人拉開(kāi)后，他就去醫(yī)院看病。

　　沒(méi)想到，打了人之后的武某火氣沒(méi)消，返回家中取了一把砍刀，欲報(bào)復(fù)梁先生，追至小區(qū)外馬路上。這時(shí)，恰逢74歲的老人陳師傅散步路經(jīng)此處，武某以陳師傅阻攔他報(bào)復(fù)為由，持刀猛砍陳師傅近十刀，后又在已經(jīng)倒地的陳師傅身上猛踩幾腳，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　武某持刀返回小區(qū)門(mén)口，準(zhǔn)備繼續(xù)報(bào)復(fù)梁先生，被趕來(lái)的民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。不幸的是，被連砍數(shù)刀的陳師傅后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　一審被判死刑后武某上訴

　　2011年11月，此案在西安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。西安中院認(rèn)為，被告人武某酒后尋釁滋事，無(wú)故毆打他人，后又持刀殺死他人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。其殺人手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大，且系刑滿(mǎn)釋放后五年內(nèi)又重新犯罪，構(gòu)成累犯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。故判處武某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;因被告人武某確無(wú)賠償能力，免予賠償附帶民事責(zé)任。判決后，武某提出上訴，他說(shuō)自己沒(méi)有殺人的主觀故意，他愿意賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，原判量刑過(guò)重。

　　省高院駁回上訴維持原判

　　針對(duì)武某上訴的理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，昨日省高院給出答復(fù)：經(jīng)查，武某持刀砍擊被害人時(shí)，與被害人素不相識(shí)的梁先生夫婦已不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，武某對(duì)正在小區(qū)散步的74歲高齡的被害人行兇，在其頭部砍擊5刀，均深達(dá)顱骨，從其砍擊、踢踏的部位、力度確認(rèn)，其殺人的主觀故意明顯。故其上訴理由不能成立。省高院認(rèn)為，原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故駁回上訴，維持原判。昨日宣判之后，法官詢(xún)問(wèn)武某還有什么要說(shuō)的，武某說(shuō)：“我希望被害人家屬能原諒我。”

　　律師：酒后犯罪要承擔(dān)責(zé)任

　　陜西永嘉信律師事務(wù)所段艷娉說(shuō)，我國(guó)《刑法》第18條明確規(guī)定：醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。“作為一個(gè)完全行為能力人，即便他是在醉酒的狀態(tài)下犯了罪，還是要承擔(dān)責(zé)任的。醉酒不能作為從輕處罰的情節(jié)。”段艷娉表示。（華商網(wǎng)）