對于2013年“廣西師范學(xué)院國有資產(chǎn)流失嚴重背后有何勾當?”、“廣西師范學(xué)院國有資產(chǎn)流失嚴重勾當有幾多？”、“廣西師范學(xué)院黨委書記連擺“官威”意欲何為？”等報道，引發(fā)國內(nèi)多家媒體及眾多網(wǎng)友關(guān)注。半年過去，事態(tài)的最新進展如何？記者進行了調(diào)查采訪。

　　領(lǐng)導(dǎo)換新?lián)p失依舊

　　據(jù)了解，廣西師范學(xué)院師范學(xué)院（下稱師范學(xué)院）原黨委書記劉力、院長劉慕仁已被調(diào)離，新領(lǐng)導(dǎo)班子到位。在新舊領(lǐng)導(dǎo)交接班時，新任領(lǐng)導(dǎo)也曾對此事表示要盡快處理。但時至今日，不符合教育部26號令要求、注冊資金僅518萬元的廣東高州市港興實業(yè)有限公司（下稱港興公司），挪用師范學(xué)院約7300萬元尚未追回，與合作方廣西嘉利華房地產(chǎn)開發(fā)投資有限公司（下稱嘉利華公司）糾紛問題也絲毫未解決。造成國有資產(chǎn)嚴重流失仍在繼續(xù)，嘉利華公司的重大損失仍在繼續(xù)。港興公司不具備參與舉辦獨立學(xué)院資質(zhì)、實力一般、且從未涉足高等教育，卻能“小三合法化”地取而代之嘉利華公司的“合法”經(jīng)營仍在繼續(xù)。師范學(xué)院是認為此事沒有必要解決或者是不到時候解決，還是新官不理舊事拖著了事？

　　師園學(xué)院成立的背景

　　廣西師范學(xué)院師園學(xué)院（下稱師園學(xué)院）系廣西教育廳2002年4月30日發(fā)桂教規(guī)劃【2002】366號文批復(fù)學(xué)院試辦，并被教育部2004年1月18日以教發(fā)函【2004】6號文認定基本符合辦學(xué)要求的獨立學(xué)院。

　　根據(jù)當時教育部制發(fā)的《關(guān)于規(guī)范并加強普通高校以新的機制和模式試辦獨立學(xué)院管理的若干意見》（教發(fā)【2003】8號文）第七條之規(guī)定：獨立學(xué)院應(yīng)具備的必要辦學(xué)條件之一是有不少于150畝占地面積的獨立校園，而師園學(xué)院在南寧市燕子嶺路4號的校園并非其獨立校園。因此，師院亟需尋找合作伙伴共同投資興建獨立校園。在此背景下，嘉利華公司經(jīng)廣西教育廳、發(fā)改委、教育部等部門批復(fù)，確認其投資參與舉辦獨立學(xué)院。

　　2007年10月15日，嘉利華公司與師范學(xué)院簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議》，約定共同投資在南寧市明陽工業(yè)園區(qū)創(chuàng)辦師園學(xué)院。嘉利華公司根據(jù)師園學(xué)院辦學(xué)需要投入建設(shè)資金，占65%股份，師范學(xué)院利用隱形資產(chǎn)、品牌效應(yīng)和管理經(jīng)驗參與師園學(xué)院辦學(xué)，占35%股份，合作期限50年。

　　師范學(xué)院強行控制財務(wù) 獨霸收益

　　嘉利華公司在2008年用6個月時間就完成了師園學(xué)院4棟教學(xué)樓、6棟宿舍樓、1棟食堂、1個籃球場和校園道路共約5萬多平方米的建設(shè)工程，使師園學(xué)院能在當年10月招生上課。達到了當年投資建設(shè)、當年投入使用、當年完成合作要求，使師園學(xué)院具備獨立的校園及基本辦學(xué)設(shè)施的辦學(xué)條件。

　　2008年10月所收取的學(xué)費和雜費師范學(xué)院強行控制不讓嘉利華公司插手，公然違反《合作辦學(xué)補充協(xié)議》第二條：前三年的收益全部用于師園學(xué)院的建設(shè)和發(fā)展的規(guī)定。同時所得收益數(shù)額和開支等情況都不讓嘉利華公司知道，從2008年至2013年師園學(xué)院的各項收入平均約4000——5000萬，可是到目前為止，師園學(xué)院的各項收支財務(wù)報表一份也未給嘉利華公司，亦未對外公開。

　　師范學(xué)院的違約，造成嘉利華公司無奈向其提出暫停投資的請求。師范學(xué)院在師園學(xué)院第四次董事會上想以此為理由要嘉利華公司完全退出辦學(xué)，但是在第五次董事會上到會的五個成員只有校方的二人簽字而沒有結(jié)果，更沒有形成決議。

　　2009年1月22日，嘉利華公司與師范學(xué)院簽訂《廣西師院和嘉利華公司關(guān)于師園學(xué)院投資中止的協(xié)議》。“中止協(xié)議”簽訂后，到目前為止，師范學(xué)院仍不給嘉利華公司一份相關(guān)師園學(xué)院的財務(wù)報表，不進行財務(wù)對接，不進行投資確認，亦不履行“中止協(xié)議”約定對資產(chǎn)進行評估清算。而是和非法的港興公司強用師園學(xué)院創(chuàng)造收益，從而導(dǎo)致師園學(xué)院陷入混亂。置師園學(xué)院一期建設(shè)工程竣工多年未驗收，置廣大師生安全和嘉利華公司的生死存亡以及師園學(xué)院的今后發(fā)展于不顧，置由于嘉利華公司的維權(quán)影響師園學(xué)院的穩(wěn)定和教學(xué)正常秩序，同時影響到學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量于不顧。

　　多渠道維權(quán)至今無果

　　師范學(xué)院的種種不法行為嚴重損害了國家的利益和依法辦學(xué)的嘉利華公司受到了巨大的損失。

　　2012年11月起，嘉利華公司分別給廣西壯族自治區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、教育廳 、區(qū)黨委、區(qū)紀委監(jiān)察廳、區(qū)人大法工委、區(qū)人大法制委、區(qū)政法委、區(qū)政府、區(qū)黨委維穩(wěn)辦、教育部等單位和領(lǐng)導(dǎo)呈交了《請求立即查處廣西師范學(xué)院嚴重侵犯廣西師范學(xué)院師園學(xué)院及其舉辦者廣西嘉利華房地產(chǎn)開發(fā)投資有限公司合法權(quán)益、違法引進不合格的合作辦學(xué)者一事的報告》，同時多次到相關(guān)部門上訪。迄今為止，仍未得到解決。

2013年9月，嘉利華公司員工到師院拉橫幅討說法。

　　2013年9月11日，記者來到師范學(xué)院，黨政辦公室負責人答復(fù)，學(xué)院新領(lǐng)導(dǎo)剛上任，此事會盡快報告領(lǐng)導(dǎo)處理并給記者一個答復(fù)。

　　同日，記者來到廣西教育廳辦公室，辦公室主任說：“師范學(xué)院的這些事情我們都了解，還在處理當中，等處理結(jié)果出來再答復(fù)你們。”

　　難道這個廣西壯族自治區(qū)就可以“自治”到置國家法律法規(guī)于不顧，放任這種損害國家利益和人民利益，有悖法律的事情長期存在？

　　直至發(fā)稿前，仍未收到師范學(xué)院和廣西教育廳的任何答復(fù)。我們將持續(xù)關(guān)注并報道，敬請廣大網(wǎng)友關(guān)注。

　　作者：陳聯(lián)城 （中國民生周刊網(wǎng)）