記者昨日從河南鄭州警方內(nèi)部人士處獲悉，就本月初爆出鄭州文化路派出所民警抓嫖誤抓女警一事，當(dāng)日帶隊的中隊長常大云已被免職，曾在當(dāng)日毆打被誤抓女警者為警校實習(xí)生。
此前的6月3日晚，河南商丘市一名女警赴鄭州探望女兒，在其當(dāng)晚所住的公寓中，母女倆半夜被鄭州文化路派出所民警上門當(dāng)作賣淫女“誤抓”。被抓女警事后稱，還曾遭到毆打。
處分未在公安系統(tǒng)公開通報
女警被誤抓一事曾引起廣泛關(guān)注。文化路派出所一內(nèi)部人士曾向媒體感慨：“那對母女被抓來后，呆了一兩個小時就放了，誰知道會鬧這么大。”
6月6日，鄭州市文化路派出所曾在官方微博上回應(yīng)：針對商丘女警母女被誤抓一事，文化路派出所深表歉意。在此，再次向母女兩人誠懇道歉。同時，當(dāng)日帶隊執(zhí)行任務(wù)的中隊長及民警已被停止執(zhí)行職務(wù)，接受進(jìn)一步調(diào)查。
昨日，鄭州警方一內(nèi)部人士告訴新京報記者，警方對涉事的相關(guān)人員做了進(jìn)一步處分：當(dāng)日帶隊執(zhí)行任務(wù)的中隊長常大云被免職，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的大隊長被行政記過處分。上述處分并未在鄭州市公安系統(tǒng)公開通報，僅在涉事的文化路派出所內(nèi)部進(jìn)行了傳達(dá)。
記者從上述警方消息人士處獲悉，曾在當(dāng)日毆打被誤抓女警者為警校實習(xí)生。該人士還表示，涉事中隊長常大云事發(fā)后“天天以淚洗面”，“非常失落”。
據(jù)其說，當(dāng)?shù)鼐綄ψカ@、刑拘嫌疑人等行為通常有一些量化指標(biāo)，不排除當(dāng)事警員為完成指標(biāo)而強(qiáng)行將女警母女帶回警局。
鄭州警方相關(guān)人士昨天表示，該事件調(diào)查結(jié)果還需通過河南省廳審核后發(fā)布。
當(dāng)事女警：“就原諒他了”
昨晚，被誤抓的商丘女警王某對記者稱，已在16日得知常大云等人的上述處分。
王某表示，以前從來沒經(jīng)過這樣的事，事發(fā)后，“心里非常不得勁，但反過來說，他畢竟還年輕，犯錯是正常的。現(xiàn)在發(fā)展成這樣，他也挺可憐。”
王某稱，6月6日，常大云曾當(dāng)面向她道歉。這是一次在王看來“非常誠懇的致歉”：他哭了，甚至要下跪。“既然知道錯了，我就原諒他了。”
“抓嫖”線索來源存疑
據(jù)記者了解，抓嫖誤抓女警一事源于當(dāng)?shù)鼐秸陂_展的一場名為“掃黃打賭”行動，母女兩人租住的正弘數(shù)碼公寓因租價低，無證小賓館多，一直是抓嫖重點(diǎn)。
事發(fā)后，抓嫖線索成為公眾追問的一大疑問。
鄭州市公安局宣傳處曾透露，事發(fā)當(dāng)晚，文化路派出所民警在執(zhí)行抓嫖公務(wù)，有賣淫女向民警指認(rèn)同伙時，所提供的房間號有誤，導(dǎo)致警方誤抓。
但當(dāng)?shù)匾晃恢檎弑硎举|(zhì)疑。其了解的信息是，涉事警員在當(dāng)晚行動前，采信了“線人”的線索。這些線人來源復(fù)雜，“很可能是賣淫女指認(rèn)同行，而不是同伙。警方如果公布當(dāng)晚第一個喊門的女人是誰，線索又是從何而來，這個疑問就解決了。”
鄭州市公安局和文化路派出所都拒絕公布更多案情。（中新網(wǎng))