張貴英案宣判在即，其辯護律師姚飛一改以往在宣判前三緘其口的姿態(tài)，接受中國青年報記者專訪。“一個普通農(nóng)民的孩子，進城務(wù)工，想要改善生活，是很正常的追求。”姚飛認為，張貴英“本質(zhì)不壞，還有救”。
從業(yè)多年來，他見過太多像張貴英一樣“本質(zhì)不壞”的失足青年，在他看來，過多關(guān)注慘烈的、甚至聳人聽聞的案情本身已經(jīng)意義不大，“可以把關(guān)注的節(jié)點往前移一移，如果有專業(yè)社工或社會組織提前介入，他們可能就不會走到今天這一步。”
張貴英是去年8月蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周克華的90后女友，認識周克華以前，她在四川省宜賓市城區(qū)南岸金發(fā)街“坐臺”賣淫。今年1月，她被公訴機關(guān)以掩飾隱瞞犯罪所得罪和窩藏罪起訴，而其辯護律師姚飛堅持免費為她做無罪辯護。
“一周一萬元”不應(yīng)成為關(guān)注焦點
一些此前沒能得到公眾足夠關(guān)注的案件細節(jié)浮出水面。
在從事賣淫活動之前，和所有輟學后外出務(wù)工的青年農(nóng)民一樣，張貴英也曾嘗試到廣州、深圳、東莞等地的電子工廠流水線上從事“正經(jīng)工作”；失業(yè)返鄉(xiāng)后，她的經(jīng)歷和大多數(shù)返鄉(xiāng)務(wù)工人員一樣，沒有“路子”只能在家待業(yè)，后被遠房親戚騙去宜賓賣淫。
“試想，如果廣東的電子工廠有駐廠社工，如果她失業(yè)返鄉(xiāng)后鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道有專職社工，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)能安排失業(yè)農(nóng)民工參加勞動技能培訓，如果……”姚飛把20歲的張貴英稱作“孩子”，“她和很多農(nóng)村孩子一樣，想學習技能，想改善生活。都是很淳樸的愿望。”
記者注意到，張貴英案庭審前后，得到公眾關(guān)注最多的細節(jié)是周克華包養(yǎng)女友“一周一萬元”。張貴英的家人也曾一度糾結(jié)于此，希望律師為孩子討一個“公正”的說法。
姚飛對此未作過多贅述，“網(wǎng)上已有的案件詳情基本屬實。”他認為，案情本身之外，政府機構(gòu)對于社會邊緣弱勢群體的干預機制和個案危機處理機制更應(yīng)成為公眾關(guān)注的焦點。
他向記者介紹了自己參與的另一起著名案件曾世杰案，此案曾被稱為“川版馬加爵案”。2010年3月30日，曾經(jīng)的高考狀元、四川大學學生曾世杰“因丑殺人”，將同校女生殺死，并刺傷兩名男生。
“他出生于涼山州的農(nóng)村，也是農(nóng)民家庭的孩子。”最令姚飛扼腕，同樣也并未得到公眾足夠關(guān)注的是，曾世杰在川大就讀期間，曾將自己的心理問題向班級輔導員反映過，卻未得到重視，“由輕微的心理問題，發(fā)展到后來心理扭曲，變成心理疾病。他向老師說過自己有心理疾病，尋求過幫助，責任在誰？”
姚飛隨即又道出了一連串的假設(shè)：“如果有專業(yè)社工進駐到校園里，如果曾世杰的輔導員有那么一丁點的心理學基礎(chǔ)知識，如果……”
曾世杰案案發(fā)兩年后，記者查詢四川大學官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，學校校內(nèi)機構(gòu)中并未設(shè)有與學生心理咨詢服務(wù)相關(guān)的處室或機構(gòu)。“學生工作”欄下簡單介紹了“學生心理健康教育中心”的工作職能積極發(fā)揮“大學生心理危機干預五級網(wǎng)絡(luò)”的功能，最大限度地防止因心理原因?qū)е碌牟涣己蛺盒允录陌l(fā)生。
同為賣淫女，結(jié)局大不同
同樣從農(nóng)村進城務(wù)工，同樣初中沒有畢業(yè)，同樣以賣淫為生，卻因為從業(yè)地域的不同，使得兩個女孩走上了兩條截然相反的道路，最終擁有了完全不同的未來。
這兩個女孩，一個是在四川宜賓“坐臺”，后來遇見搶劫犯周克華的張貴英；另一個是在江蘇蘇州賣淫，后來遇見“蘇州12355青少年服務(wù)臺”志愿者、心理咨詢師費月紅的小美（化名）。