38萬余元退耕還林款哪去了？

　　王通村民盼望上級徹查給本明白賬

　　今年來，記者多次接到江夏區(qū)胡泗鎮(zhèn)王通村群眾舉報，反映村干部8年虛報冒領(lǐng)退耕還林補助款38.745萬元，至今沒有一本明白賬。

　　19日，記者來到王通村調(diào)查，沿途，苗木郁郁蔥蔥。問起村里虛報冒領(lǐng)退耕還林補助的事，許多村民都表示知道。村民呂定云說：“我們冤啊！至今背著黑鍋。”

　　網(wǎng)上驚現(xiàn)“領(lǐng)款人”

　　村民知道這事，得益于國家機關(guān)政務(wù)公開。

　　一次，5組村民鄭本榮登陸江夏區(qū)財政與編制政務(wù)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)：村支部書記、副主任、婦女主任、鎮(zhèn)干部及其親友名下，退耕還林面積無中生有、以少報多，有的虛報800倍，領(lǐng)款人甚至還有假人名、死人名。

　　村支部書記鄭凱的父親鄭正才、胞弟鄭林，無一分退耕還林面積，卻在2003年至2010年，分別虛報面積24畝、89.2畝；其堂叔鄭正新，家有退耕還林面積2.8畝，卻又另外上報17畝，8年合計虛報136畝。

　　一名鎮(zhèn)委副書記的父親、母親和嫂子也出現(xiàn)在領(lǐng)款人名單上，除了其父親實有退耕還林面積2.7畝外，以3人名義8年虛報面積134畝。

　　村副主任陳邦平，家有退耕還林面積6.3畝，但另外又上報兩處17畝，8年虛報56畝；其妻盧冬梅，2008年至2010年，3年合計虛報398.4畝；其胞弟陳衛(wèi)星名下，2009年至2010年，上報7處退耕還林地塊49.6畝。

　　村婦女主任夏宜芳，家里實有退耕還林面積6.3畝，已以其丈夫名義上報后，又以她的名義虛報 25.1畝，8年總計虛報200.8畝。

　　還有一個領(lǐng)款人名叫徐龍軍，8年虛報120畝，而村里根本沒有這個人。

　　區(qū)財政與編制網(wǎng)上，領(lǐng)取補助的名字不斷變化。原來，2003年至2005年，鄭凱借助其父親、胞弟、老同學(xué)、關(guān)系較好的原組長、鎮(zhèn)委副書記的嫂子和已經(jīng)死亡的村民徐龍慶名義，虛報冒領(lǐng)退耕還林補助。

　　2005年，村民開始向上級反映；2006年至2007年，村里虛報冒領(lǐng)停了兩年；2008年開始更換新名字，并把過去停了的又補上來。2011年，因村民反映，上級暫停了胡泗鎮(zhèn)的退耕還林補助款的發(fā)放。

　　2003年，國家每畝補助280元，從2004年起，每畝補助230元。8年時間，村里虛報退耕還林面積1597.5畝；虛報冒領(lǐng)國家退耕林補助38.7425萬元。村民反映，雖然財政局將款打在農(nóng)戶存折上，但這些錢都掌管在鄭凱手中。

　　村民盼個說法

　　記者就此采訪胡泗鎮(zhèn)紀委書記劉明林和村副主任陳邦平，他們都否認是虛報冒領(lǐng)。

　　他們說，原來種地要繳稅費，一些農(nóng)民不愿繳或外出打工，土地拋荒較多，村里就把這些地撿起來種樹，并與這些村民達成協(xié)議，用退耕還林補助抵繳拋荒的稅費款。因國家退耕還林補助款只對農(nóng)戶發(fā)放，不對村集體，所以只能借助農(nóng)戶的名義。他們稱，區(qū)紀委、區(qū)監(jiān)察局、區(qū)林業(yè)局和省林業(yè)廳都來調(diào)查過。

　　對此，鄭本榮認為，他們說的完全是假話。他說，村里所有農(nóng)戶，包括在外打工的，只要有退耕還林面積的，財政與編制網(wǎng)的花名冊上都有，村里沒有扣過任何農(nóng)戶的退耕還林補助款，從沒聽說過哪個農(nóng)戶退耕還林補助被村里抵扣。2005年后，連農(nóng)業(yè)稅都不繳了，種地還有糧食補貼，有誰會丟掉土地，讓村里種樹拿補助呢？

　　他說，心中沒有鬼，為什么2005年村民反映后，村里停止兩年上報？為什么要更換領(lǐng)款人的名字？他還說，他是實名舉報的，去年，上級確實來找他了解過情況，但調(diào)查結(jié)論從沒跟他見面。

　　現(xiàn)在村賬屬鎮(zhèn)財政所管，這些現(xiàn)金在村支部書記手中，最后哪里去了？退耕還林是國家政策，胡編濫造名單，套取補助，是不是應(yīng)當受到處理？村民們強烈要求上級徹查，給個說法，不能不了了之。(西部網(wǎng))