微信收費(fèi)的傳言經(jīng)過一輪輪的發(fā)酵與傳播后正在歸于理性，但是微信收費(fèi)風(fēng)波的影響并沒有完全停止。一個(gè)并不復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)話題經(jīng)過媒體、公知的層層推進(jìn)后，演變成了社會話題，甚至上升成為微信收費(fèi)就是阻礙中國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)步的高度。
微信收費(fèi)的商業(yè)原因既不復(fù)雜也不神秘，本來就是運(yùn)營商向微信收取信令占用費(fèi)，但是有意無意間演化成了運(yùn)營商向微信用戶收取費(fèi)用。事實(shí)上，這事起源于工信部部長苗圩在接受媒體采訪時(shí)所說的話。苗圩說，目前工信部正在協(xié)調(diào)運(yùn)營商微信收費(fèi)一事，他們會考慮運(yùn)營商的合理要求，但嚴(yán)禁他們利用壟斷地位遏制微信等增值服務(wù)，微信不會大幅收費(fèi)。因?yàn)閳龊纤蓿幺撞]有詳細(xì)解釋“微信不會大幅收費(fèi)”是什么意思，但熟悉電信行業(yè)的人都會知道，由于微信占用了大量的信令資源，運(yùn)營商希望除了向騰訊收取微信的流量費(fèi)之外，還考慮向騰訊收取信令資源占用費(fèi)，也就是說用戶使用微信發(fā)送一條短信，運(yùn)營商會向騰訊公司收取一條短信的費(fèi)用。
但是稍有常識的人就會明白，這并不意味著運(yùn)營商將向用戶收取微信短信費(fèi)，道理很簡單：因?yàn)槲⑿欧⻊?wù)是騰訊公司提供的，而不是運(yùn)營商提供的。運(yùn)營商既無資格，也無渠道直接向用戶收費(fèi)。
一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上幾乎漫天遍野都是運(yùn)營商向用戶收費(fèi)的消息，甚至還有好事之徒造出用微信發(fā)一條短信收多少錢的細(xì)則。更有一些知名人物大聲疾呼微信收費(fèi)違背互聯(lián)網(wǎng)精神，是歷史的倒退。
自從微博蓬勃發(fā)展，不少小道消息不脛而走，乃至三人成虎、以訛傳訛。當(dāng)真相最終浮出水面時(shí)，獲利者早已逃之夭夭。坊間有傳言說微信收費(fèi)傳言的始作俑者是騰訊，這未免有陰謀論的嫌疑。但不能否認(rèn)的事實(shí)是，微信的用戶已經(jīng)超過了3億，現(xiàn)在市場上功能機(jī)的保有量仍然很大，這些功能機(jī)用戶一旦轉(zhuǎn)化成智能手機(jī)用戶，爭取在這些智能手機(jī)上裝上微信就成為騰訊的一個(gè)重要目標(biāo)。這就需要傳播，需要推廣，需要花錢。微信收費(fèi)儼然成為一個(gè)社會話題之后，騰訊一分錢不花就為微信做了一個(gè)面向全社會的傳播。微信收費(fèi)的塵囂甚上，不僅讓原本火爆的微信更加家喻戶曉，也讓騰訊第一次成為用戶同情的對象。
但我們?nèi)匀灰⒁獾剑谡麄�(gè)過程中，被煽動的民意一度泛濫，險(xiǎn)些釀成更大的事故。這或許不是一個(gè)好的開頭，以后一有類似爭議，企業(yè)想的不是解決問題，而是去發(fā)動民意擴(kuò)大問題，靠輿論來對抗管理和商業(yè)行為。這樣下去，整個(gè)市場秩序都會被破壞，政府管理部門的公信力也會受到影響。
這件事也給政府管理部門提了個(gè)醒兒，那就是跟商業(yè)公司打交道一定要小心，不僅要保持距離，而且要提防被其炒作。