門(mén)事件背后風(fēng)生水起36計(jì)震撼娛樂(lè)江湖（一）
一、性愛(ài)門(mén)
1、從爆發(fā)艷照門(mén)震動(dòng)全球到如今的艷照門(mén)主角形象轉(zhuǎn)負(fù)為正，頻頻復(fù)出，您認(rèn)為這是一種好現(xiàn)象嗎？
娛樂(lè)私塾田金雙答：2007年流行“很黃很暴力”，2008年盛行“很傻很天真”，陳冠希“艷照門(mén)”事件出現(xiàn)后，陳冠希、阿嬌、張柏芝娛樂(lè)危機(jī)公關(guān)各異，盡管知名度大增，但品牌大跌，影響到自身演藝事業(yè)發(fā)展，在此情況下，各當(dāng)事人均祭出百變大法，通過(guò)娛樂(lè)危機(jī)公關(guān)和明星再包裝策略意欲咸魚(yú)翻身，扭轉(zhuǎn)自身負(fù)面形象，通過(guò)另類(lèi)“洗白”達(dá)到全新娛樂(lè)之境，借機(jī)予以復(fù)出。
“艷照門(mén)”主事人陳冠希、阿嬌等頻頻復(fù)出，彰顯娛樂(lè)危機(jī)公關(guān)和明星再包裝策略的重要性，亦隱喻著時(shí)下的娛樂(lè)界已全然從“艷照門(mén)”時(shí)代過(guò)度到“后艷照門(mén)”時(shí)代，娛樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)呈大眾世俗狂歡娛樂(lè)至死這一娛樂(lè)走勢(shì)。
也正因之，“艷照門(mén)”事件在前，“獸獸門(mén)”等事件在后，各色明星紛紛熱衷“泛性愛(ài)炒作”意欲達(dá)到柳暗花明另類(lèi)上位這一目的，在各色明星和烏合之眾的盲目精神簇?fù)砻媲埃瑠蕵?lè)界將淪入娛樂(lè)至死對(duì)“泛性炒作”頂禮膜拜這一另類(lèi)誤區(qū)。在經(jīng)歷過(guò)陳冠希、張柏芝、阿嬌等明星聯(lián)袂主演的“艷照門(mén)”以及“獸獸門(mén)”和大學(xué)生“艷照門(mén)”之后,公眾似乎已對(duì)對(duì)類(lèi)似事件見(jiàn)怪不怪。該惡俗的娛樂(lè)走勢(shì)，對(duì)娛樂(lè)界的理性發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)影響極大。因之，娛樂(lè)界從“艷照門(mén)”時(shí)代步入“后艷照門(mén)”事件，這是娛樂(lè)之憂，更是娛樂(lè)之痛，勢(shì)必讓娛樂(lè)圈再度淪為不生不死的尷尬之境。
2、您認(rèn)為阿嬌、張柏芝等諸多艷照女是否是艷照門(mén)的受害者？她們是否很傻很天真？
田金雙答：誠(chéng)然，阿嬌、張柏芝等“艷照女”是“艷照門(mén)”事件的受害者，但受害最深的絕對(duì)僅僅當(dāng)事明星，而是整個(gè)娛樂(lè)界和所有的社會(huì)公眾。因之，如果我們說(shuō)阿嬌、張柏芝“艷照門(mén)”中非常受害是源于自身不檢點(diǎn)造成品牌損傷的話，“艷照門(mén)”事件最可怕的后果就是造成明星公信力和娛樂(lè)誠(chéng)信度的集體坍塌之境，危害貽重。
正源于各色明星“很傻很天真”和“很黃很暴力”這一雙重的心理走勢(shì)，阿嬌、張柏芝才在“艷照門(mén)”中始料不及地成為受害女星，這是對(duì)當(dāng)事女星自我造成的精神自傷，更是對(duì)娛樂(lè)界和整個(gè)社會(huì)的非常傷害。
此外，我要說(shuō)的是，明星是人，但絕非普通人，更應(yīng)該潔身自好，嚴(yán)格自律，理性?shī)蕵?lè)，對(duì)社會(huì)起來(lái)精神典范作用，而非過(guò)度熱衷于惡俗娛樂(lè)和“下半身”表演，以“很傻很天真”的理由或其他借口刻意為自己辯解。
3、您認(rèn)為阿嬌當(dāng)年曾發(fā)表“絕不會(huì)婚前性行為”的宣言與她之后的艷照門(mén)爆發(fā)是否可以說(shuō)明藝人的誠(chéng)信問(wèn)題？
田金雙答：從阿嬌當(dāng)年發(fā)表的“絕不會(huì)婚前性行為”宣言到“偷拍門(mén)”事件背后的娛樂(lè)造假，到而后“艷照門(mén)”的發(fā)生，阿嬌此前苦苦樹(shù)立的“玉女”形象全部被顛覆，真可謂“玉女隱退，蕩女出爐”。各色明星表里不一的娛樂(lè)做法，也讓“既想當(dāng)婊子又想樹(shù)牌坊”這一古語(yǔ)再次得以?shī)蕵?lè)驗(yàn)證。
細(xì)細(xì)歷數(shù)，阿嬌“性行為”宣傳和“艷照門(mén)”事件的爆發(fā)絕非單一的娛樂(lè)個(gè)案，反映了各色明星的誠(chéng)信普通較低。也正因之，從阿嬌事件到明星紛紛涉入虛假?gòu)V告到章子怡詐捐事件，明星單一注重知名度忽略社會(huì)公信力和誠(chéng)信度已成為最大的問(wèn)題。