網(wǎng)易體育5月4日報道：
為了加強對國字號教練員的工作進行監(jiān)督和督促，特別是青少年球隊的國字號教練，中國足協(xié)將設(shè)立國字號教練員的評測機制，一旦有人不能夠達到要求，有可能提前下課。足協(xié)這項新政的初衷是好的，但仍然有些問題需要解決。
由于此前中國足協(xié)和國字號教練員之間并不簽訂正式合同，因此一個教練是否下課完全是足協(xié)說了算。現(xiàn)在足協(xié)的做法更加規(guī)范，基本上和每名教練組成員簽訂了工作合同，并在合同中規(guī)定具體的待遇和任務(wù)。但足協(xié)對球隊任務(wù)的規(guī)定基本上都是球隊參加大賽期間，而平常如何對教練的工作進行判定并沒有一套現(xiàn)成的機制。
基于此，足協(xié)下一步將設(shè)立國字號教練員評判機制，一旦有教練員無法達到要求，不排除提前下課可能。據(jù)悉足協(xié)這一新政的目的就是希望加強對國字號教練員工作的監(jiān)督和督促，特別是青少年球隊的國字號教練。一位足協(xié)內(nèi)部人事承認前幾年就出現(xiàn)過選帥失誤的時候，一名沒有執(zhí)教經(jīng)驗的教練擔任國少隊主教練，結(jié)果帶隊成績慘敗，后來發(fā)現(xiàn)這名教練只是個警察。熟悉這個典故的球迷肯定知道，這名主教練就是湖北人鄭雄。
為了杜絕此類現(xiàn)象再度發(fā)生，足協(xié)將通過建立教練員評定機制來評判某名教練是否適合帶國字號球隊，業(yè)務(wù)水平如何。據(jù)悉這個考核工作并非由足協(xié)官員進行，而是由即將成立的中國足球?qū)＜医M來進行。但和韋迪入主足協(xié)后很多新政一樣，足協(xié)打算制定的這個機制同樣存在諸多問題。
首先，足協(xié)要解決的是選帥的問題。我們知道，在反賭掃黑風暴中落網(wǎng)的南勇諸多罪狀中有一條就是選帥工作中存在權(quán)錢交易行為，當年他擔任選帥小組組長一職，卻因為收受賄賂，為中國男足找來了此前，甚至至今并不被中國媒體和足協(xié)內(nèi)部人事看好的阿里漢，最終結(jié)果是導致中國隊無緣十強賽。
就像一句戰(zhàn)場上的名言，一只獅子帶領(lǐng)的一群羊可以戰(zhàn)勝一只羊帶領(lǐng)的一群獅子，如果一支球隊的主教練并不是通過正規(guī)選帥途徑上任，那么談什么對這個人進行正常的體制內(nèi)的監(jiān)督？對他來說，即使是沒有帶領(lǐng)球隊完成規(guī)定的任務(wù)而下課也沒有什么損失，畢竟錢已經(jīng)進入口袋，可以拍拍屁股走人。但對中國足球的發(fā)展來說，這是又一個幾年被葬送？因此足協(xié)應該從選帥源頭上做好把關(guān)。
其次，對于青少年足球的培養(yǎng)，不是一件可以急功近利的事情。目前中國足球青少年培養(yǎng)現(xiàn)狀慘不忍睹，甚至危機中國足球的未來，很多中國足壇有識之士都呼吁足協(xié)加強青少年足球基礎(chǔ)建設(shè)，將孩子們重新吸引到足球場，不過目前的足協(xié)還沒有具體的措施。以前的國際大賽中，中國青少年球隊往往會取得好成績，但后來的事實證明這些成績的水分太大，足協(xié)也承認這些球員中普遍存在改年齡現(xiàn)象。如果足協(xié)再次對青少年國字號球隊的成績進行硬性要求，會導致更多教練冒險將球員年齡改小，如果一旦在國際賽場上這種行為被揪出，影響的是整個中國的形象。
而且對于青少年年齡段的球員來說，更重要的是在掌握基本足球運動技能的前提下，更多的是要比賽中尋找到踢球的樂趣，在球場上自由發(fā)揮，提高創(chuàng)造力。只有這樣才能真正促進中國足球水平整體的進步和提高，如果硬是采取拔苗助長的方法，中國出線足球的悲劇已經(jīng)說明一切。
第三，足協(xié)究竟如何制定一套標準來評判教練員？如果一個教練帶領(lǐng)球隊沒有取得某次比賽制定的成績就要下課，對球隊的整體建設(shè)來講并不好好事，因為球隊形成固定的技戰(zhàn)術(shù)打法和人員之間的磨合需要一定的時間，如果因為一次比賽的原因炒掉教練，那么意味著這支球隊要推倒重來。而一支球隊想要穩(wěn)定的提高水平，保持一定時間的穩(wěn)定性是必須的，頻頻更換主帥并非明智的做法。
最后不得不提的是所謂中國足球?qū)＜医M，足協(xié)究竟在多大程度上能夠聽取專家組的意見值得懷疑，畢竟在以往的選帥或者其他事件中，足協(xié)并沒有認真聽取中國足壇元老團的意見，導致某元老憤怒的表示，如果足協(xié)已經(jīng)有了確切的答案，就不要再找他們來裝點門面。因此真正決定一名教練員是否稱職，足協(xié)才真正掌握話語權(quán)，而他們的業(yè)務(wù)水平很難令人恭維。