張尚武從給他月薪1.1萬元的公司辭職了，這位轟動一時的“賣藝冠軍”從被聘入該公司到辭職僅僅只有3個月。

　　不過，辭職事出有因。9月19日晚上海某電視臺播出了一檔節(jié)目，節(jié)目中兩位社會學(xué)者當面對張尚武的高薪以及職位提出了質(zhì)疑，甚至說出了“你以為你真是一盤菜”的話來。節(jié)目之后，張尚武在自己的微博中表達了不滿：“我的尊嚴早就不知道丟到哪里去了，請問什么是尊嚴？”那期節(jié)目的視頻，張尚武也放到了自己的微博上，并希望網(wǎng)友們踴躍評論。

　　在接受采訪時，張尚武稱辭職的原因是那兩位學(xué)者的言論讓他身心受到很大傷害，也令他受到任職公司同事們的輕視。錄制那期節(jié)目的很多細節(jié)他已經(jīng)回憶不清，但仍清楚記得兩位學(xué)者的名字：陸震、顧駿。

　　昨日成都商報記者電話采訪了參加節(jié)目錄制的學(xué)者之一、上海大學(xué)文學(xué)院社會學(xué)系教授顧駿。對于張尚武，顧駿稱要送其四個字：“愿賭服輸”。

　　“你以為你真是一盤菜？”學(xué)者在節(jié)目中質(zhì)疑讓張尚武頓感“受辱”

　　在那期電視節(jié)目中，張尚武露臉的時間不過7分鐘，而兩位社會學(xué)者分別就張尚武被高薪聘請的現(xiàn)象進行了質(zhì)疑。張尚武在江蘇某公司擔任“公益慈善部副部長”兼“公益愛心形象大使”，月薪高達1.1萬元，而那家公司的平均月薪是4300元。對此，主持人問該公司老總，付給張尚武如此高的工資，是不是太扎眼時，張尚武接話了，“我覺得老總非常愛才，所以他付的這個工資，他認為是值的，是可以的。”

　　社會學(xué)者陸震隨即說道：“這個話不應(yīng)該你來說。你到公司一個月不到，就提升你這么高的職務(wù)。你腦子里想想這正常嗎？人家要干多少年才得到這個職位？你一個月不到，十幾天就到這個位置了。你以為你真是一盤菜了？說老總喜歡人才，你認為這正常嗎？”面對這樣的質(zhì)疑，張尚武有些失語，而另一位社會學(xué)者顧駿接著說道：“慈善是慈善，經(jīng)營是經(jīng)營。如果你幫張尚武的話，也要有一個幫法。招一個員工就是按才錄用，以張尚武的情況，他三個月的試用期是不能免的，普通員工4000元，他1400元也就夠了。”

　　兩位社會學(xué)者的話讓張尚武很是尷尬，不過他還是解釋稱，“很多人都認為張尚武就是沖著1萬多元的工資去的，其實他們都誤會我了。質(zhì)疑并不可怕，只要我們真心去做，這就無所謂了。”不過，還沒有釋懷的張尚武繼續(xù)在微博里發(fā)著不滿。10月2日，他接連發(fā)了兩條回應(yīng)兩位社會學(xué)者質(zhì)疑的微博，“這個老教授，說出這樣的話，把我嚇一跳。我早已習慣了受人侮辱，忍氣吞聲，但這句話在這個場合說出來，太讓我吃驚了。”“1400元人民幣不夠我去一次醫(yī)院的診療費。我們那些退役的運動員，包括一些基層體育項目運動員以及沒有獲得過獎牌的退役運動員，他們是不是140元也不值了呢？”

　　“皇帝沒穿衣服逛街，難道不是傷害”顧駿認為這次經(jīng)歷對張尚武不是壞事

　　“你們想知道內(nèi)幕？告訴你們，沒有內(nèi)幕，我們不過就事論事去質(zhì)疑。”顧駿在接受成都商報記者采訪時稱，一個什么都不會的人接受如此高的薪水，這本身就是不合邏輯的。

　　“我們知道張尚武什么都不會，我們質(zhì)疑的就是那家公司的老總是否把張尚武當作一個炒作的工具，還是張尚武本身具有這樣的價值。”在顧駿的眼里，如果以普通員工來看，張尚武就應(yīng)該按值論價，而如果想借他來炒作，那么炒作之后，張尚武肯定也會因失去價值而離開。“如果公司老總認為張尚武值那個價，就應(yīng)該說出他價值所在的地方，可他沒有說出來，他也說不出來。”

　　張尚武的離開，顧駿認為不見得是件壞事，“張尚武經(jīng)歷了一次皇帝新衣里小男孩說皇帝沒穿衣服。經(jīng)過這件事，張尚武會去思考，自己在企業(yè)里面到底是干嗎的。如果你說節(jié)目對張尚武的傷害，大概也就在此。皇帝知道沒穿衣服，肯定有傷害，但如果沒穿衣服的皇帝在逛街，難道這不是傷害嗎？”

　　那應(yīng)該怎樣幫助張尚武？顧駿的回答很堅定，“不用幫，他應(yīng)該自強自立。運動員其實是在與命運對賭，贏了他們什么都有，輸了他就什么都沒有。沒有的話就要自己爬起來找出路。既然是對賭，就要愿賭服輸。我覺得張尚武對所有的運動員都是一個榜樣，在當運動員期間，就要好好努力，運動之外再學(xué)點東西，別指望著社會來救助他。干什么都有風險，就像你買股票。前幾天中國水電漲了，買的人多少都賺了點。但如果它破發(fā)了，你找誰？張尚武不就遇到破發(fā)了嗎？”

　　聘用張尚武的公司回應(yīng)對他的離開表示遺憾

　　張尚武為何辭職？除了抱怨那期節(jié)目讓他傷了自尊外，還有沒有隱情？在回到北京接受采訪時，張尚武言語中不時閃現(xiàn)“在公司里沒有地位”、“承諾給iPad2卻一直沒有兌現(xiàn)”的話語。

　　昨日，該公司作出回應(yīng)。在回應(yīng)中，該公司稱曾多次挽留張尚武，對他的離去表示遺憾，對以后的慈善之路要認真總結(jié)與學(xué)習，而之前答應(yīng)贈予張尚武的iPad2仍然在公司辦公室存放，張尚武可以隨時領(lǐng)取。該公司稱，張尚武是10月14日提交的辭職報告，除去活動時間，共在公司接受培訓(xùn)32天。安排其參加了駕校培訓(xùn)，但離職前并未獲得駕駛執(zhí)照。因主持與唱歌兩項技能未能達到走進某慈善聯(lián)歡會導(dǎo)演組的演出要求，張尚武最終只能參加員工的合唱曲目，并非他稱是因為電視臺方面的原因。來源：四川在線