藝術(shù)品的真假之辨一直是最令藏家和投資者頭疼的問(wèn)題，如果能為它們提供一張獨(dú)一無(wú)二、有據(jù)可查的“身份證”，是否就可以解決這一困擾多年的難題呢?日前，雅昌文化集團(tuán)在京啟動(dòng)了中國(guó)藝術(shù)品鑒證備案中國(guó)行活動(dòng)，宣告成立雅昌藝術(shù)品鑒定中心，該中心今后將聯(lián)合拍賣行、畫廊、藝術(shù)家，對(duì)在世藝術(shù)家的作品進(jìn)行鑒定并建立備案，為當(dāng)代藝術(shù)品構(gòu)建“身份證”系統(tǒng)。

　　在藝術(shù)品市場(chǎng)里，但凡傳承有序、著錄可信的藝術(shù)品一直都是藏家和拍場(chǎng)競(jìng)逐的對(duì)象，原因就在于其可信，因此，藝術(shù)品是否能做到流傳有序就變得極其重要。可實(shí)際情況卻是，當(dāng)今不少藝術(shù)品不僅缺乏可供查證的證據(jù)系統(tǒng)，就連流傳記錄也殘缺不全，其不可追溯性給了造假者可乘之機(jī)，最終讓藝術(shù)品造假現(xiàn)象愈演愈烈。在文化部市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海看來(lái)，藝術(shù)品造假問(wèn)題已不僅僅涉及市場(chǎng)價(jià)格層面，還會(huì)擾亂文化傳承。

　　鑒證備案行動(dòng)就是試圖從根源上扭轉(zhuǎn)這一形勢(shì)。據(jù)了解，其具體做法是：首先向全球藝術(shù)品市場(chǎng)征集作品，之后由藝術(shù)家本人對(duì)征集來(lái)的作品親自鑒定，形成本人鑒定證書，而后再對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)，從作品物質(zhì)形態(tài)的微觀層面、藝術(shù)品紙纖維狀態(tài)、色墨附著狀態(tài)、顏料物質(zhì)成分結(jié)構(gòu)、元素成分等方面進(jìn)行分析，最后頒發(fā)防偽的備案證書，藝術(shù)品也就擁有了唯一的“身份編碼”。全部備案信息將進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，并進(jìn)行云儲(chǔ)存，有意向的藏家可以根據(jù)作品上的唯一性標(biāo)記，進(jìn)行線上及線下的比對(duì)驗(yàn)證，就如同公民身份證的查驗(yàn)一樣。

　　不過(guò)，這一切的首要前提就是“辨?zhèn)?rdquo;。據(jù)庹祖海介紹，為了從制度層面規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)的流轉(zhuǎn)，文化部已經(jīng)為起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》進(jìn)行了大量藝術(shù)市場(chǎng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)最為突出的問(wèn)題依然是鑒定問(wèn)題。中國(guó)藝術(shù)科學(xué)研究所主任尹毅認(rèn)為，以經(jīng)驗(yàn)來(lái)做鑒定的傳統(tǒng)鑒定系統(tǒng)如今已不再可靠，他希望能通過(guò)引入科技手段、強(qiáng)化學(xué)術(shù)儲(chǔ)備等多種比對(duì)方法，讓造假者“藏?zé)o可藏”。

　　“必須要改變目前藝術(shù)品鑒定沒(méi)有準(zhǔn)入門檻、鑒定規(guī)則和無(wú)需對(duì)鑒定結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任的狀態(tài)。”庹祖海說(shuō)，今后將通過(guò)法規(guī)來(lái)明確什么資質(zhì)的人員可以進(jìn)行藝術(shù)品鑒定，藝術(shù)品鑒定的程序應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的原則，藝術(shù)品鑒定的結(jié)果應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)法律的責(zé)任。據(jù)他透露，目前文化部正在籌備成立全國(guó)性的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)行業(yè)協(xié)會(huì)，也正在督促和指導(dǎo)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)起草和制定藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)的行業(yè)規(guī)范。（北京日?qǐng)?bào)）