一場(chǎng)由進(jìn)口藝術(shù)品稅引起的風(fēng)波，正由最初的藏家和境外拍賣行，逐漸延伸到藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、當(dāng)代藝術(shù)推手、藝術(shù)金融資本領(lǐng)域。
有消息稱，藝術(shù)家曾梵志在拍場(chǎng)高價(jià)托舉自己作品被海關(guān)調(diào)查；世界十大收藏家之一印尼著名收藏家余德耀(微博)(微博)被警方協(xié)助調(diào)查；藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人伍勁因逃稅被拘；4.3億天價(jià)《砥柱銘》買家王耀輝被警方協(xié)助調(diào)查；邦文當(dāng)代藝術(shù)投資董事長(zhǎng)黃宇杰被拘留，民生品牌總經(jīng)理何炬星因藝術(shù)品違規(guī)被拘留調(diào)查……
自從藝術(shù)品查稅風(fēng)波刮起之后，不斷的有業(yè)內(nèi)某大人物被稅務(wù)部門請(qǐng)去“喝茶”的傳聞，沒有人出來澄清傳聞和謠言，相關(guān)部門也沒有公開公布任何消息。但藝術(shù)圈遭遇查稅門已是不爭(zhēng)的事實(shí)，藝術(shù)圈對(duì)此事憤懣和不滿的聲音在微博里隨處可見。
但不少圈內(nèi)人的態(tài)度并非幸災(zāi)樂禍，而是指向此事真正的問題所在：中國(guó)的藝術(shù)品稅率過高！
雖然自2012年起，中國(guó)大陸部分藝術(shù)品(如油畫、粉畫及其他手繪畫原件、雕版畫；印制畫、石印畫的原本；各種材料制的雕塑品原件)的進(jìn)口關(guān)稅稅率由原先的12%降至6%。但實(shí)際上，藝術(shù)品交易遠(yuǎn)不止6%的進(jìn)口稅，加上消費(fèi)稅、增值稅一共得繳23%的稅。這還只是一部分藝術(shù)品，除去上述降稅條款規(guī)定的門類之外的，就得繳納12%的進(jìn)口稅，總計(jì)稅率達(dá)30%。并且，這降下來后的“23%”還只是暫行一年。
在中國(guó)大陸，藝術(shù)品被列為進(jìn)口商品的第21類， 與奢侈品列為一類，其中與中國(guó)簽訂優(yōu)惠貿(mào)易國(guó)的國(guó)家，藝術(shù)品原作的進(jìn)口稅率為12%(現(xiàn)降為6%)，復(fù)制品的稅率為14%，沒有簽訂優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家，藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅為50%。
但實(shí)際情況是，由于關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅(17%)、消費(fèi)稅(12%)等多種稅費(fèi)的累積，即使采用12%的進(jìn)口稅率，藝術(shù)品進(jìn)口的綜合稅率往往也超過了30%(比如拍賣上一張7000萬元人民幣的張曉剛(微博)(微博)按照正常進(jìn)口，應(yīng)交納2100萬元稅款)。與國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)甚至亞洲其他國(guó)家相比，中國(guó)大陸地區(qū)的進(jìn)口關(guān)稅都讓中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)處于劣勢(shì)。
而在國(guó)外，“稅”也是一個(gè)永遠(yuǎn)受到關(guān)注的話題。前有法國(guó)歌星因不滿稅率過高而改換瑞士國(guó)籍，后有當(dāng)代藝術(shù)家翠西·艾敏打算為避稅而離開英國(guó)。英國(guó)一度傳出修改稅法，限制捐獻(xiàn)藝術(shù)品的抵稅比例，使得各大藝術(shù)機(jī)構(gòu)紛紛擔(dān)憂，這有礙于富豪們?yōu)椴┪镳^添磚加瓦意愿的實(shí)現(xiàn)。年初，歐盟要求德國(guó)提高藝術(shù)品稅率，文化部長(zhǎng)立刻表示憂慮此舉對(duì)文化事業(yè)的沖擊和影響。
有評(píng)論認(rèn)為，這場(chǎng)“查稅風(fēng)波”愈演愈烈，可能會(huì)讓大陸買家在境外藝術(shù)品市場(chǎng)的出手變得更小心謹(jǐn)慎，甚至?xí)苯佑绊懙浇衲晗愀鄣那锱囊约案鲌?chǎng)境外的藝術(shù)博覽會(huì)。另外，這次“查稅風(fēng)波”波及的當(dāng)代藝術(shù)版塊，僅占2011年春拍成交總額的10%不到。可以預(yù)見，國(guó)家如對(duì)進(jìn)口藝術(shù)品實(shí)施嚴(yán)格的稅收監(jiān)管，一定程度上會(huì)導(dǎo)致古代書畫等版塊的海外拍品回流受到一定的阻力。（人民網(wǎng)）