解鈴還須系鈴人，此話極是。如果不是高信先生自己解密，恐怕很少有人知道，他曾用“祚路工”筆名發(fā)表過一首詩(shī)；也很少有人知道，它被選入《戰(zhàn)斗的春天》，又因?yàn)檗D(zhuǎn)載，還差點(diǎn)上演一出《三岔口》。

　　《戰(zhàn)斗的春天》，1972年5月由陜西人民出版社出版，是借紀(jì)念《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表三十周年之東風(fēng)所出的書。書中的《毛主席語(yǔ)錄》，就成了那個(gè)時(shí)代的鮮明特征。他的《老政委》被選其中，所署“祚路工”的筆名，還得為編者記上一功呢。

　　“那是1971年夏天，……我由縣銀行抽調(diào)到祚水縣民兵團(tuán)政治部，一人辦一份《紅公路》的油印小報(bào)，……我寫了一首《老政委》的小詩(shī)。自己編報(bào)，不好意思用本名，信筆署了個(gè)路工的筆名。一年之后，省出版局出了一本詩(shī)集《戰(zhàn)斗的春天》收入此詩(shī)，署名‘祚路工’。從署名看，當(dāng)是據(jù)油印小報(bào)《紅公路》上收集而來(lái)。”這位編者真是太有才了，“祚”是祚水縣的簡(jiǎn)稱，又與“作”同音，“祚路工”也就代表是祚水縣修路工人。文革中的一些筆名，走得都是這個(gè)路數(shù)。

　　此段夫子自道，摘自《書房寫意》一書的《筆名往事》。后來(lái)此詩(shī)被他一位朋友抄寄給《工農(nóng)兵文藝》，因用了高信實(shí)名，發(fā)表后又被《西安日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載。“這就鬧出了是祚路工抄襲高信，抑或高信抄襲祚路工的問題”。那時(shí)不像現(xiàn)如今這么寬松，可以憑抄襲榮入中國(guó)作協(xié)。有關(guān)部門自然非常重視，后來(lái)經(jīng)他道清了來(lái)龍去脈，一出《三岔口》這才卸妝罷演。雖然說“若要人不知，除非己莫為”，但此事如不經(jīng)他細(xì)細(xì)道來(lái)，近四十年的筆名之謎，恐怕無(wú)人能夠破解。一部《中國(guó)現(xiàn)代文壇筆名錄》之所以讓文革時(shí)段成了空白，就是當(dāng)事人都無(wú)實(shí)話實(shí)說的勇氣。說來(lái)也情有可原，如作品羞于示人，所批“靶子”又尚健在，當(dāng)然就不愿意來(lái)認(rèn)這個(gè)帳了。

　　《老政委》雖然也受那個(gè)時(shí)代的影響，但平心而論，確有可讀之處。若將它與現(xiàn)如今那些比謎語(yǔ)還難猜的文字、或“梨花體”一類的東西來(lái)相比，應(yīng)為上上品。如果不信，且將前兩節(jié)照錄如下，可證并非是信口雌黃：“幾十年革命生涯，還是當(dāng)年老脾氣，白了鬢發(fā)。一時(shí)一刻閑不下。率領(lǐng)民兵修公路，辦公室里“關(guān)”不住。深山茅屋把營(yíng)扎，專愛第一線摸爬滾打。”

　　怎么樣？并非胡吹亂捧吧？尤其是那一句“辦公室里‘關(guān)’不住”，可知是從“滿園春色關(guān)不住”變化而來(lái)。但因它貼切自然，恰到好處，不僅增添了詩(shī)的意境，也顯現(xiàn)了他深厚的古詩(shī)功底。《戰(zhàn)斗的春天》的編者能從油印小報(bào)上沙里淘金，可知他確實(shí)出手不凡。而其他四十多位作者，現(xiàn)在多不操此業(yè)。他能一路走來(lái)，且成績(jī)斐然，恐怕憑得就是這深厚的文學(xué)功底。

　　高先生后來(lái)因醉心于魯迅研究，對(duì)詩(shī)歌就不太上心了：“我是個(gè)愛好太多的人，愛文學(xué)，愛讀書，愛繪畫，愛弄文，愛出版，愛音樂”，還自謙“樣樣稀松”。話雖如此，他還是術(shù)業(yè)有專攻的。否則，恐怕就會(huì)有多部詩(shī)集在詩(shī)壇爭(zhēng)霸了。

　　《戰(zhàn)斗的春天》共收入詩(shī)歌五十三首，全書僅百余頁(yè)。它版權(quán)頁(yè)上有定價(jià)和出版時(shí)間外，其他如編輯、校對(duì)和印數(shù)等都一無(wú)所有。書刊一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的特征，版權(quán)頁(yè)也是如此。這是文革書刊的一大特色，也因此曾倍受冷落。但現(xiàn)在已有了專藏者，它又有了他的詩(shī)作，準(zhǔn)會(huì)身價(jià)倍增。“莫愁前路無(wú)知己，天下誰(shuí)人不識(shí)君”，愛書人都喜歡他的書，也都有好奇之心。我就因他才特意買了本《戰(zhàn)斗的春天》，以示愛屋及烏之意。（轉(zhuǎn)載《溫州讀書報(bào)》 董國(guó)和）