魏某嚴(yán)重受傷
15日凌晨零時許，泉州市區(qū)城西環(huán)路臨漳門段，電線桿下發(fā)生一樁蹊蹺的觸電事件。
28歲的男子魏某，被發(fā)現(xiàn)撲倒在高壓電線桿下，遭嚴(yán)重電擊傷，一度停止心跳，或成植物人。
蹊蹺的是，經(jīng)過一天的調(diào)查，魏某為何觸電，仍是一大謎團(tuán)。
唯一目擊者、同行老鄉(xiāng)稱，魏某是酒后在電線桿下尿尿，遭遇觸電的。然而，泉州電業(yè)局人員15日反復(fù)檢查，確認(rèn)電線未漏電，魏某當(dāng)時所處的地面范圍沒電。
由于案情復(fù)雜，鯉城刑偵大隊介入處理。
【事件】小伙撲倒電線桿下或成植物人
15日下午6時許，在福醫(yī)大學(xué)附屬二院急診室內(nèi)，記者見到躺在病床上的魏某。
魏某一直處于昏迷狀態(tài)。記者看到，魏某面部右臉下方，有刮傷痕跡；右手臂有刺青，腹部和背部多處受傷。
魏某是三明人，是家中獨子。他妹妹介紹，魏某10年前就到了泉州，輾轉(zhuǎn)石獅、晉江等地打工，工作很不穩(wěn)定；事發(fā)前暫住惠安，也是剛離職不久。
“人被送過來時，就沒呼吸了，心跳也一度停止，后來做了緊急心肺復(fù)蘇，現(xiàn)在心跳才恢復(fù)。”在醫(yī)院內(nèi)，接診的林醫(yī)生講述，由于患者休克時間過久，魏某的腦細(xì)胞及腎臟功能有衰竭危險，不排除將來成為植物人的可能。
林醫(yī)生介紹，魏某的傷確是被電擊傷，尤以背部及右腹部傷情嚴(yán)重。
15日凌晨零時許，泉州市區(qū)城西環(huán)路臨漳門段，電線桿下發(fā)生一樁蹊蹺的觸電事件。
28歲的男子魏某，被發(fā)現(xiàn)撲倒在高壓電線桿下，遭嚴(yán)重電擊傷，一度停止心跳，或成植物人。
蹊蹺的是，經(jīng)過一天的調(diào)查，魏某為何觸電，仍是一大謎團(tuán)。
唯一目擊者、同行老鄉(xiāng)稱，魏某是酒后在電線桿下尿尿，遭遇觸電的。然而，泉州電業(yè)局人員昨日反復(fù)檢查，確認(rèn)電線未漏電，魏某當(dāng)時所處的地面范圍沒電。
由于案情復(fù)雜，鯉城刑偵大隊介入處理。
【猜測一】漏電說
同行者：撒尿時倒地，或因電線桿漏電
魏某，究竟是怎么觸電的？目擊者小林，給了警方第一個版本的說法。
小林在北峰工業(yè)區(qū)一樹脂廠上班，和老鄉(xiāng)魏某相識多年，常一同出來玩樂。
小林說，前晚他們騎電動車到浮橋一帶逛街玩，喝了一些酒。到昨日凌晨零時許，打算回西郊租房處休息；當(dāng)兩人行至事發(fā)路段時，突然感覺內(nèi)急，準(zhǔn)備下車撒尿；于是，他停車在馬路邊尿了；而魏某則穿過一段草地，到電線桿下尿尿。
小林稱，當(dāng)時他等魏某時，正打算給朋友發(fā)條短信，突然聽到“啊”的一聲，回頭只見魏某撲倒在地。
“我趕緊上前，還拉了拉他的手，他沒知覺”，小林說，自己趕緊報警并打120。
小林稱，導(dǎo)致魏某重傷的，應(yīng)該是該處電線桿漏電。
【猜測二】觸電說
電力人員：電線桿不漏電，疑觸到5米高處的電線
魏某是否因電線漏電而被電擊？昨日，電力人員現(xiàn)場勘查后，否認(rèn)“電線漏電”說。
事發(fā)電線桿，架設(shè)的是1萬伏的高壓電線，上有“高壓，危險”警示標(biāo)志。昨日下午，泉州電業(yè)局獲知消息后，派技術(shù)人員到現(xiàn)場勘查。鯉中派出所民警和記者跟隨。
在現(xiàn)場，技術(shù)人員小楊，拎著電筆繞著電線桿走了數(shù)圈，用電筆對電線桿的各個角落做了檢測，電筆上的指示燈都沒亮。接著，他用手掌扶著電線桿，也未出什么狀況。
小楊確認(rèn)，電線桿不漏電。
小楊抬頭，指著距地面約5米高的一處刀閘說，“地面人站的范圍沒電，可能是攀爬電線桿觸碰刀閘或電線”。
【猜測三】偷電說
民警：有群眾反映，是否因偷電力設(shè)備？
依此推測，魏某肯定不是在地面被擊傷的，那么，他是否觸及到電桿的一些距離地面較近的電力構(gòu)件等？
15日，鯉中派出所民警走訪調(diào)查時，有群眾懷疑是否是“偷電”：比如盜割電纜，或因為偷拿電線桿上一些金屬器件，結(jié)果導(dǎo)致觸電。
一位老民警分析說，偷盜電纜的案子確實不少，但高發(fā)地一般都是荒郊野外公路邊的變壓器，或者是市區(qū)的路燈；直接攀爬高壓電線桿偷盜電纜線的罕見，因為難度系數(shù)和危險度更高，沒有相應(yīng)的電力知識和專業(yè)裝備不行。
【進(jìn)展】現(xiàn)場缺監(jiān)控視頻 最快今天出結(jié)果
目前，鯉城刑偵大隊也介入調(diào)查。
但讓警方頭痛的是，事發(fā)地處于監(jiān)控盲區(qū)，沒有視頻資料。幾個版本的說法或推測雖各有道理，但眼下均缺乏強(qiáng)有力的證據(jù)。
警方數(shù)度走訪，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)電纜被割，也未發(fā)現(xiàn)攀爬工具等。此外，警方的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，電線桿上未發(fā)現(xiàn)腳印，而魏某也未查出明顯的高處跌路傷情。而如果電線桿又未漏電，人咋會被電擊？
15日晚記者發(fā)稿時，鯉城警方表示，最快今天下午能有一個初步判斷。（人民網(wǎng)）