焦點(diǎn)
醉駕？行駛中碰撞？
四會“7·25”特大交通事故發(fā)生后，網(wǎng)友和四會坊間都不少人在議論。在網(wǎng)上，就有對該事件背后“隱情”產(chǎn)生了不少猜測。記者查看四會本地一些論壇和微博發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友認(rèn)為，駕車的鄭泰聰事發(fā)時(shí)屬于醉駕。“人家都停在路邊了，不是喝多了怎么會撞上呢？”“這段路只有喝了酒的人會開車行駛，就是為了躲避交警的檢查。”不少網(wǎng)友說道。而在記者的采訪中，死者家屬也認(rèn)為鄭泰聰是酒后駕駛。
通過現(xiàn)場走訪，記者也發(fā)現(xiàn)，車輛在該路段晚間行駛非常不便。由于往四會方向的兩車道正在修整，很長一段路都只能雙方向兩車道行駛；而且，整條路上路燈稀少，據(jù)當(dāng)?shù)匾幻缙詧龅墓と朔Q，“晚上都是漆黑一片的，發(fā)生事故了后面的(司機(jī))也未必會知道”。
30日下午，記者從家屬手上拿到了交警部門出具的“酒精檢驗(yàn)報(bào)告”，上面顯示：“我大隊(duì)(四會市交警大隊(duì))委托/聘請具備檢驗(yàn)、鑒定資格的肇慶市公安司法鑒定中心對鄭泰聰血液進(jìn)行了血中乙醇含量檢驗(yàn)、鑒定，檢驗(yàn)鑒定結(jié)論為鄭泰聰血液中乙醇含量為88.4mg/100ml。”報(bào)告上蓋有四會市公安局交通警察大隊(duì)事故處理專用章。按照此酒精含量，鄭泰聰當(dāng)時(shí)屬于醉酒駕駛。對此，四會市一位工作人員在接受記者采訪時(shí)表示，鄭是否醉駕，要再等3天后才能出最終結(jié)果。
而在此前，有媒體稱事故中鄭的轎車“與正在行駛的兩輛摩托車發(fā)生碰撞”。對此，這位工作人員表示，某媒體報(bào)道的小汽車與行駛中摩托車發(fā)生碰撞的說法不準(zhǔn)確，“摩托車當(dāng)時(shí)是停在路邊的。”但是對于轎車當(dāng)時(shí)是否超速，是否直接撞到正在行走的4人，這位工作人員稱這些都還在調(diào)查中。
在接受記者采訪時(shí)，死者家屬還提出：“鄭開的車撞人，還是公車，那是否政府也得擔(dān)責(zé)呢？”對此，這位工作人員表示，事發(fā)時(shí)，鄭駕駛的牌照為“粵HM3060”的轎車確為政府公車，但對于政府是否要擔(dān)責(zé)一說，他稱“這個(gè)不好說”。(金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào) )