有人夸他也有人可憐他
讓他過和普通孩子一樣的生活
對于這么小的孩子就在魚攤上幫父母殺魚賣魚，很多網(wǎng)友表示了贊賞，認為是窮人家的孩子早當家，“孩子年紀雖小，但已經(jīng)幫父母分擔家事，讓人心感慰藉。”，也有很多網(wǎng)友表示了不理解，紛紛認為“他這年紀應(yīng)該在學校念書，而不是在街邊殺魚。”網(wǎng)友“左左乾坤”表示：這么小的孩子，看了真震撼，不知道是悲哀還是贊嘆，他這個年齡正是學知識長身體的年齡，混跡與市井，與街頭生意的父母呆在一起必然會影響到將來的健康成長，但是假如另一面，孩子是在業(yè)余時間幫助父母解除工作壓力，做一些社會實踐，也難免將來成為大陸的“李嘉誠”，這兩種結(jié)果，我希望是后者。
對于“殺魚弟”的境況，不少市民感覺，好奇中夾雜著心疼。記者在現(xiàn)場也發(fā)現(xiàn)，小小年紀的“殺魚弟”，由于成天工作，雙手被水泡的又紅又腫，手背和手臂都有小塊小塊的疤痕，和網(wǎng)絡(luò)上風傳的照片呈現(xiàn)的一樣，“殺魚弟”總是帶著哀怨的眼神，一副不屑的樣子。
對于這位殺魚弟，一位中學語文老師王女士表示，“還是希望在網(wǎng)友的關(guān)注下，孩子的父母能夠擔起責任來，早日送他回學校，這樣在魚攤上生活，不管是對他的生理，還是心理肯定都只有壞處。”
王女士也感覺，“殺魚弟”的現(xiàn)象并不能夠簡單解決，如果他本身已經(jīng)對學校、對教育形成了一種抵觸心理，還需要一段時間去開導和疏通。“雖然孩子年紀小小，能幫家里賺錢看起來很能干，但不論如何，孩子是在接受教育的年齡，應(yīng)該讓他過和普通孩子一樣的生活。”(揚子晚報 沈妍虹 薛馬義)