與蘋果一樣，三星也是一個在智能電視領域被寄予厚望的企業(yè)，但三星似乎心有旁騖。
三星早已經用業(yè)績證明了自己在消費電子行業(yè)領導者的地位，但縱觀整個智能電視市場，三星的表現(xiàn)并不和其自身的產業(yè)地位相匹配。
在9月6日開幕的柏林消費電子展上，三星現(xiàn)場向人們展示了65英寸、55英寸兩種尺寸設計，分辨率高達UHD(超高清)的OLED彎曲屏電視。
按照廠家的理論，彎曲屏與人類的視網膜弧形更契合，圖像可以更直觀的被大腦接受與處理，獲得更舒適的觀感。電影院的弧形屏幕正是基于這個原理，才獲得了震撼的感官體驗。
不過很多業(yè)內人士認為，三星只是一味在追求硬件特別是屏的技術領先上，對智能電視本身的推動作用并沒有體現(xiàn)。
中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌表示，在智能電視還未滿足用戶需求的今天，三星的這一賣點恐怕和當年的3D顯示技術一樣，除了帶來高價，很難給消費者帶來實質感受。
而類似的現(xiàn)象也曾出現(xiàn)在今年的拉斯維加斯消費電子展(CES)上，當時美國托皮卡資本市場分析師BrianWhite就表示，對三星智能電視很失望。在他看來，所謂的“智能電視”并不是那么智能，三星相關產品缺乏創(chuàng)新，并未給其留下深刻印象。
美國知名的科技博客BusinessInsider甚至在文章中說，三星比其他任何廠商都更有機會開發(fā)出完美的智能電視產品，然而在其展示完產品之后不難發(fā)現(xiàn)，三星還有很多工作要做：語音識別并不總是有效，手勢控制像是純粹的噱頭，如何回到普通的電視頻道反而變成了一件不太容易辦到的事。
國內企業(yè)“摸著石頭過河”
蘋果和三星被認為是消費電子行業(yè)的風向標，但蘋果的遲疑和三星的“硬件為先”卻讓智能電視難找到“模仿”的方向。有國內廠商戲言，“蘋果不推出智能電視，大家抄都不知道該怎么抄。”
即便如此，眾多國內廠商還是忍耐不住跳進了智能電視的“大河”中，整個市場陷入一片混戰(zhàn)。
在小米電視發(fā)布后不久，樂視就傳出50寸智能電視售價可能為3999元的消息，但最新的傳言又將售價更新為2999元，這明顯就是沖著小米電視2999元的價格來的。
在這之前的8月27日，樂視對外發(fā)布了命名為“Schnauzer”(中文名為雪納瑞)的LetvUI2.3操作系統(tǒng)。這是樂視第一次對外單獨發(fā)布的智能電視操作系統(tǒng)，但新的操作系統(tǒng)顯然不能囊括樂視的全部新動向。就在同一天，樂視宣布因籌劃重大事項停牌。樂視董秘張?zhí)乇硎荆瑯芬曊谶M行產業(yè)鏈上下游重要環(huán)節(jié)的整合籌劃。接著8月29日樂視發(fā)布公告，稱與國美電器達成了10萬臺超級電視的包銷框架協(xié)議。除了在國美線上線下銷售超級電視外，樂視還會在國美的20家分店建立體驗廳。
在互聯(lián)網企業(yè)的沖擊下，傳統(tǒng)電視廠商也不愿坐以待斃。日前，康佳發(fā)布智能電視KKTV，55英寸售價為6666元，在價格靠近互聯(lián)網智能電視的同時，康佳與未來電視深度合作，為用戶提供14大板塊超過50萬小時的視頻資源。這一模式與愛奇藝和TCL的合作如出一轍。
除了康佳之外，創(chuàng)維與阿里巴巴打造的智能電視也于9月10日面世。與此同時，各大“門派”也紛紛拿出了自己的殺手锏。
盡管雷軍沒有正面說明小米電視靠什么賺錢，但業(yè)界一致認為，小米肯定將手機模式移植到電視上來。而樂視把自己的超級電視盈利模式描述為“硬件收入+內容收入+應用分成+終端廣告”四重收入來源。愛奇藝則選擇了和TCL這樣的傳統(tǒng)廠商深度合作。對于愛奇藝而言，它避免了自己最不擅長和高成本的硬件領域，依附TCL的品牌和渠道，產品優(yōu)秀，線下根基牢固。