石達(dá)開（1831～1863年）是太平天國重要的領(lǐng)導(dǎo)人之一。1851 年1 月金田起義爆發(fā)，任左軍主將，12 月在永安被封為翼王、五千歲，1854年督師西征，1855年與秦日綱、羅大綱等合力擊敗曾國藩湘軍，奪回武昌，1856 年6 月與秦日綱一起攻破江南大營。石達(dá)開可以說既是首義之王，又在太平天國運(yùn)動前期立下赫赫戰(zhàn)功。但正是這么一員赫赫有名的將領(lǐng)， 1857年卻從天京帶兵20萬出走，給太平天國運(yùn)動造成嚴(yán)重?fù)p失。石達(dá)開6年后被清軍殺害。他的出走到底是誰的責(zé)任呢？歷來史家對此爭論不休。1856 年夏，正當(dāng)太平天國運(yùn)動發(fā)展得如火如荼時，天京事變發(fā)生了。這是太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力之爭的結(jié)果。韋昌輝利用洪秀全與楊秀清的矛盾，奉洪秀全密詔殺死楊秀清，又趁機(jī)斬殺楊秀清部眾及家屬2萬人，給太平天國運(yùn)動造成了極其慘重?fù)p失。石達(dá)開是否參與了誅楊密議？這是史家爭論的問題之一。
與韋昌輝的密議
有人認(rèn)為石達(dá)開參予了與韋昌輝的密議。其主要依據(jù)是《李秀成自述》：“東、北、翼三人不和，北翼二人同心，一怒于東，后被北王將東王殺害。原是北（王）與翼王二人密議，獨殺東王一人，因東王天王實信，權(quán)托太重過度，要逼天王封其萬歲。”而《石達(dá)開自述》所寫則截然不同：“楊秀清平日性情高傲，韋昌輝屢受其辱。七年，達(dá)開領(lǐng)眾在湖北聞有內(nèi)亂之信。韋昌輝請洪秀全誅楊秀清，洪秀全不許，轉(zhuǎn)加楊秀清偽號。韋昌輝不服，便將楊秀清殺死。達(dá)開返回金陵，要與他們排解。洪秀全心疑達(dá)開要殺韋昌輝；達(dá)開見機(jī)不好走到安徽，妻室兒女留在金陵，均被韋昌輝所殺。達(dá)開復(fù)由安徽回金陵，洪秀全將韋昌輝殺了，又有謀害達(dá)開之意，旋即逃出金陵。”究竟孰是孰非？