東莞、廣州、上海三地的老牌家具展已于上月相繼閉幕。在樓市調(diào)控仍舊趨緊，大環(huán)境總體低迷的情況下，今年的秋季家具展整體顯得比往年冷清。然而，展會(huì)上接連爆出的家具企業(yè)“踢館”維權(quán)行動(dòng)，為相對(duì)平淡的展會(huì)增添了幾絲火藥味。

　　面對(duì)家具行業(yè)抄襲風(fēng)不止，部分家具企業(yè)終于“hold不住”，維權(quán)意識(shí)正在覺醒。然而，由于維權(quán)的投入與產(chǎn)出的不對(duì)等，依然有部分家具企業(yè)面對(duì)侵權(quán)，選擇妥協(xié)。業(yè)內(nèi)人士建議，想杜絕抄襲風(fēng)歸根結(jié)底還需圍繞設(shè)計(jì)師、企業(yè)、協(xié)會(huì)、政府監(jiān)管部門、消費(fèi)者等家具行業(yè)鏈條上的多個(gè)環(huán)節(jié)上下工夫。

　　春秋季展會(huì)“踢館”事件頻發(fā)

　　現(xiàn)狀??

　　今年春秋兩季家具展會(huì)上，“踢館”維權(quán)事件頻發(fā)。

　　3月18日，廣州國(guó)際家具展覽會(huì)開展當(dāng)天，皇朝家私代理的意大利TRECI品牌多款申請(qǐng)專利保護(hù)的產(chǎn)品被僅一展位距離的某家具仿冒，涉嫌抄襲設(shè)計(jì)的產(chǎn)品相似度達(dá)90%以上。當(dāng)天下午，TRECI家具第三代掌門人到展會(huì)場(chǎng)館現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)。

　　3月21日，四海家具召開新聞發(fā)布會(huì)，狀告4家企業(yè)不同程度“抄襲”四海家具去年設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。隨后，被告的其中一家企業(yè)承認(rèn)部分展出產(chǎn)品抄襲了四海家具卡芬達(dá)系列，并做出撤銷展出的承諾，同時(shí)，向四海家具方表示歉意。

　　3月21日，深圳家具展開展的第三天，皇家家具高層行至同場(chǎng)某家具的展位“踢館”，稱其展出的“巴厘藝術(shù)”系列仿冒“皇家藝之坊”，公開要求涉嫌仿冒的家具企業(yè)給出解釋。此舉獲得展會(huì)主辦方支持，該被告企業(yè)遭到展會(huì)方的“驅(qū)逐”。

　　9月7日，東莞名家具展開展的第二天，深圳興利家具有限公司的澳瑪家具工作人員在同場(chǎng)某家具的展位外面拉起橫幅“領(lǐng)土完整，人民維護(hù)，設(shè)計(jì)版權(quán)，誰(shuí)來做主！”，譴責(zé)該品牌家具的抄襲行為。同日，斯堪維亞丹麥兒童家具也在其官微聲稱某家具在展會(huì)上展出的產(chǎn)品系其lifetime樹屋的山寨品。

　　9月11日，上海國(guó)際家具展開幕第一天，北京依諾維紳美國(guó)及丹麥總部的兩位外國(guó)主管攜一眾人等親臨某展位“踢館”，指控該品牌的產(chǎn)品抄襲依諾維紳。而富戲劇性的是，被告品牌方面同樣不示弱，拿出數(shù)份資料反駁依諾維紳的指控，稱依諾維紳也涉嫌侵權(quán)……

　　“餓死不要飯，屈死不告官”？

　　困惑??

　　抄襲、山寨，在業(yè)內(nèi)早已不是罕見之事。據(jù)了解，家具抄襲與國(guó)內(nèi)A貨制銷運(yùn)作流程類似：無(wú)論國(guó)內(nèi)或國(guó)外，只要是行業(yè)內(nèi)的重大展會(huì)，山寨企業(yè)必出席，以團(tuán)隊(duì)形式通過拍照、購(gòu)買樣品等方式，拿到新款產(chǎn)品的整體外觀，然后在其場(chǎng)內(nèi)將樣品拆分研究，并進(jìn)行批量仿制。也有打擦邊球的企業(yè)，會(huì)在某些外觀細(xì)節(jié)上制造細(xì)微區(qū)別，最后運(yùn)輸至各個(gè)門店銷售。

　　此類貨品與正品相比，不僅在用料、設(shè)計(jì)流暢度等方面與正品相距甚遠(yuǎn)，其價(jià)格更是差距懸殊。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，購(gòu)買一套正品家具扣除拆解、投入生產(chǎn)所需的成本，仿制品的利潤(rùn)一般能成倍增長(zhǎng)。

　　面對(duì)部分企業(yè)的侵權(quán)行為，深圳業(yè)內(nèi)也有不少選擇利用專利打持久戰(zhàn)的企業(yè)。今年年初，富之島家具的生產(chǎn)者——深圳大富豪實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的訴河北某家具制造公司8項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案在河北石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主持下，成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　在談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時(shí)，大富豪方面坦言，富之島正在遭遇“克隆”。自1994年開始，大富豪就已在廣東、四川、重慶、浙江、天津、遼寧等地發(fā)現(xiàn)多款“克隆”產(chǎn)品在銷售。僅在深圳、東莞、順德等地，發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)廠商就達(dá)七八家。