（中新網）北京這個人均水資源量只有100立方米的城市，卻每年耗水三四千萬立方米，養(yǎng)活一個只能被少數人享用的貴族運動——高爾夫。

　　由此產生的悖論是，一方面，每年水務部門都會大張旗鼓地與北京各單位簽訂節(jié)水責任狀，另一方面，耗水大戶高爾夫球場以各種名目，肆無忌憚地抽取著本應屬于子孫后代的地下水，未被監(jiān)管。

　　幾天前，民間環(huán)保組織“自然之友”發(fā)布了“六城市居民水資源意識及用水行為調查”結果，在北京，近七成的被調查者認為，高爾夫球場、洗浴中心等用水大戶最浪費水。

　　那么，是誰給高爾夫球場擰開了水龍頭？

　　高爾夫球場的耗水量夠40萬個三口之家使用一年

　　北京究竟有多少個高爾夫球場？它們每年透支多少用水量？民間環(huán)保人士胡勘平說，這些問題幾乎找不到來自官方的答案。

　　過去幾年間，在北京一家事業(yè)單位供職的胡勘平利用業(yè)余時間調查了北京市奢侈性用水行業(yè)的用水情況，前年調查的是洗浴行業(yè)，去年是滑雪場，而今年則是高爾夫球場。

　　胡勘平說，在調查中，他發(fā)現(xiàn)，關于高爾夫球場的數量和取水情況，基本上找不到來自官方的信息。以他個人的力量，很難對北京市高爾夫球場的耗水情況進行普查。他只能根據散落的公開信息進行推算和印證。

　　首先，高爾夫球場到底有多少個？有一種說法是，土地資源管理部門曾利用遙感衛(wèi)星查到，北京境內共有175個高爾夫球場及練習場。而高爾夫業(yè)內比較通用的說法是，北京市有正規(guī)高爾夫球場六七十家。所謂正規(guī)高爾夫球場就是至少得有9個洞以上。

　　業(yè)余時間，胡勘平會到郊區(qū)的高爾夫球場做調查，他通常都比較關注高爾夫球場的水從哪里來，怎么進行灌溉，耗水量多少。他調查了近10家高爾夫球場，發(fā)現(xiàn)這些球場幾乎無一例外地使用地下水。

　　調查中，不論是研究高爾夫球場草坪的專家，還是球場的草地保養(yǎng)人員，給出的數字都大致相同：一個18個洞的標準高爾夫球場，一年的耗水量是40萬~50萬立方米。如果按北京有六七十家高爾夫球場的說法估算，那么北京高爾夫球場全年的耗水量在三四千萬立方米。

　　胡勘平聽說，北京市的一家機構曾經做過關于高爾夫球場耗水量的調查，他們未公開的數據也是4000萬立方米。

　　中國人民大學環(huán)境學院教授沈大軍說，一個經常被研究者采用的數據是，北京的一個三口之家，年均用水100立方米。

　　如果據此推算，北京高爾夫球場全年的用水量相當于40萬個三口之家一年的用水量。

　　耗水大戶如何在缺水城市扎根

　　北京的人均水資源量只有100立方米，只有以色列人均水資源量的1/3，也遠遠低于國際公認的人均1000立方米的缺水警戒線。胡勘平說，換一個形象的說法，假如全球人均有一暖瓶水，中國人均則只有一杯水，而北京，人均只有一口水。

　　根據胡勘平的調查，在洗浴、滑雪、高爾夫三個用水奢侈的行業(yè)中，高爾夫球場又是耗水的老大。

　　北京市水務局曾公布，北京3000多家洗浴中心每年的耗水量是500萬立方米。據胡勘平對滑雪場的調查，如果要保持滑道一定的寬度、雪量的厚度，北京人造滑雪場的用水量是每年100萬立方米。所以，耗水總量4000萬立方米的高爾夫球場無疑是耗水老大。

　　這六七十家耗水大戶是如何在缺水城市安營扎寨的呢？

　　沈大軍介紹說，通常一個建設項目要獲得取水資格需要幾個關鍵步驟。首先是必須由專業(yè)部門完成一份建設項目水資源論證報告書，然后提交水務部門審查，經過審查后，才能辦理取水許可申請，獲得取水許可后，才能打井，或者從河道取水等等。

　　2004年，國務院曾經發(fā)文叫停高爾夫球場的審批，這也就是說，從理論上，水務部門不會給任何一個高爾夫球場發(fā)放取水許可。可業(yè)界的共識是，北京目前有六七十家高爾夫球場，這些球場大多是2004年之后竣工的，他們是如何獲得取水許可的？