無收據(jù)、無發(fā)票，東莞民辦學(xué)校“小升初”報(bào)名費(fèi)一收數(shù)年，有民辦學(xué)校一次收取的報(bào)名費(fèi)就達(dá)60萬元。
6月16日、17日，東莞市“小升初”考試即將拉開序幕，“小升初”報(bào)名費(fèi)眼下正刺痛不少家長的神經(jīng)。
東莞“小升初”報(bào)名費(fèi)到底合不合理？有沒有標(biāo)準(zhǔn)？對此，東莞市教育局相關(guān)科室12日明確表示，此項(xiàng)收費(fèi)是不合理收費(fèi)，應(yīng)該取消。然而他們表示無執(zhí)法權(quán)，很無奈，稱查處權(quán)在物價(jià)部門，他們向物價(jià)部門反映了多次。
對此問題，13日下午東莞市物價(jià)局向記者書面答復(fù)稱：根據(jù)廣東省有關(guān)通知，民辦中小學(xué)校無“考務(wù)費(fèi)”這一收費(fèi)項(xiàng)目。
為什么違規(guī)收費(fèi)能連續(xù)多年收取？東莞市物價(jià)局表示，因沒人投訴，他們并不知道民辦學(xué)校有收取這一費(fèi)用。
何謂“考務(wù)費(fèi)”不清不楚
張女士家住東城，這次“小升初”，她為兒子報(bào)了三所學(xué)校，包括東華初級中學(xué)、北師大翰林實(shí)驗(yàn)學(xué)校和南開實(shí)驗(yàn)學(xué)校，共繳納了90元報(bào)名費(fèi)。她本來還想為兒子報(bào)考虎門外語學(xué)校，一問報(bào)名費(fèi)，要收100元。
只是半天的考試，收費(fèi)就要100元，是不是太貴了？對于張女士的質(zhì)疑，虎門外語學(xué)校的工作人員解釋道：100元包括考務(wù)費(fèi)、資料費(fèi)和報(bào)名費(fèi)。
資料可不可以不要？學(xué)校工作人員稱，資料費(fèi)里面包含了試卷費(fèi)。
那考務(wù)費(fèi)又包含什么呢？工作人員不置可否，最后只對張女士說：收100元是學(xué)校規(guī)定的，如果覺得貴可以選擇其他學(xué)校。
考慮到虎門外語學(xué)校和南開實(shí)驗(yàn)學(xué)校在同一天考試有沖突，最后張女士放棄了為孩子報(bào)考虎門外語學(xué)校。
某校報(bào)考人數(shù)超15000人
將于本周末開考的光明中學(xué)和東華初級中學(xué)均表示：“小升初”報(bào)名目前已經(jīng)截止。光明中學(xué)的工作人員告訴記者，該校“小升初”報(bào)考人數(shù)超過15000人。
東華初級中學(xué)工作人員則告訴記者，今年該校“小升初”報(bào)考人數(shù)超過往年，達(dá)16000多人。
按每人30元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，光明中學(xué)和東華初級中學(xué)這次收取的報(bào)名費(fèi)都在50萬元左右。
記者隨后從其他幾所民辦學(xué)校了解到，報(bào)名人數(shù)最少的學(xué)校也有近6000人報(bào)名參加“小升初”考試。
虎門外語學(xué)校目前仍接受報(bào)名，有關(guān)工作人員預(yù)計(jì)：報(bào)名人數(shù)會(huì)超過6000人。按照每人100元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，虎門外語學(xué)校收取的報(bào)名費(fèi)將超過60萬元。
學(xué)校稱不夠花還要倒貼
“這么多年我們一直按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，這兩年物價(jià)上漲，收費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠我們的開支。”東華初級中學(xué)工作人員向記者解釋，為這次考試學(xué)校至少還要貼20多萬元，主要用于請交警疏導(dǎo)交通、請保潔人員清潔校園、所有老師考試當(dāng)天和三天改卷的加班工資以及宣傳資料、制作指示牌等開支。“再說這個(gè)收費(fèi)不止我們一所學(xué)校在收，基本上所有民辦學(xué)校都收。”該工作人員說。
家住莞城、戶口在外地的何女士告訴記者，這次“小升初”，為兒子報(bào)了東華初級中學(xué)、光明中學(xué)和粵華學(xué)校三所學(xué)校，除了粵華學(xué)校暫時(shí)沒有收費(fèi)外，其余兩所學(xué)校均收取報(bào)名費(fèi)30元，對這個(gè)收費(fèi)，兩所學(xué)校連收據(jù)都沒有開具，更談不上發(fā)票了。對此，東華初級中學(xué)工作人員解釋稱：如果家長要求開收據(jù)他們可以開具，但發(fā)票是沒有的。
查不了？
教育部門：
“學(xué)校不退錢，
我們也沒辦法”
教育局沒有查處權(quán)，但稱曾向物價(jià)部門反映過多次
這個(gè)收費(fèi)到底有沒有標(biāo)準(zhǔn)？合不合理？
東莞市教育局計(jì)財(cái)科有關(guān)工作人員6月12日明確表示，此項(xiàng)收費(fèi)為不合理收費(fèi)，沒有任何收費(fèi)依據(jù)，學(xué)校收取的報(bào)名費(fèi)應(yīng)該退還給家長。