中新財(cái)經(jīng)4月19日電(記者 謝藝觀)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力不足疊加國(guó)際局勢(shì)等影響，近期“滯漲”成為探討全球經(jīng)濟(jì)中的高頻詞。我國(guó)會(huì)否面臨這一問(wèn)題？來(lái)看一下官方回應(yīng)和專家解讀。
資料圖片。中新社記者 王東明 攝“我國(guó)跟它們情況不太一樣”
“此前全球在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情期間，很多國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)際上是非常寬松的，這也帶來(lái)了流動(dòng)性泛濫的情況，隨之產(chǎn)生物價(jià)上漲和通脹壓力。”中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)資本市場(chǎng)研究院聯(lián)席院長(zhǎng)趙錫軍告訴中新財(cái)經(jīng)記者，俄烏沖突對(duì)全球大宗商品供求也帶來(lái)了較大壓力，兩個(gè)因素疊加在一起，使得供求關(guān)系更加緊張，價(jià)格上升的壓力越來(lái)越大。
另外，“此前不少國(guó)家在‘放水’的時(shí)候，并沒(méi)有扛過(guò)疫情沖擊、帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和正常運(yùn)行，居民消費(fèi)能力仍不充分，很多國(guó)家的企業(yè)尤其傳統(tǒng)企業(yè)，生產(chǎn)供應(yīng)能力不足，讓通脹進(jìn)而升級(jí)為‘滯漲’。”趙錫軍說(shuō)。
我國(guó)是否面臨“滯漲”的風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)此，趙錫軍認(rèn)為，“我國(guó)跟它們情況不太一樣。”
趙錫軍指出，從國(guó)家政策層面講，在應(yīng)對(duì)疫情的時(shí)候，我國(guó)采取了很多有針對(duì)性的政策，同時(shí)沒(méi)有突破底線，保持著相當(dāng)?shù)亩Γ翱傞l門”是控制住的。需求上，未“直升機(jī)式撒錢”去刺激；企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)上，實(shí)現(xiàn)較快復(fù)產(chǎn)，保證了供應(yīng)的穩(wěn)定和充分。
“所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是全球最好也最快的，在‘滯漲’這塊面臨的壓力小了很多。”趙錫軍說(shuō)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在雖面臨著就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面壓力，但國(guó)內(nèi)政策處置較為得當(dāng)，能夠把內(nèi)外壓力通過(guò)政策調(diào)控，如逆周期和跨周期調(diào)節(jié)，把它盡可能化解掉。
3月以來(lái)，國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)散發(fā)疫情，需要實(shí)施疫情防控。
對(duì)此，中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、原副院長(zhǎng)白景明指出，“疫情沖擊只是階段性的沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身的韌性，超大市場(chǎng)具有強(qiáng)大抵御疫情沖擊的潛質(zhì)，再加上我們宏觀政策的發(fā)力，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)今后總體是向好的。”
不過(guò)，中國(guó)民生銀行首席研究員溫彬認(rèn)為，“現(xiàn)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體退出寬松政策，美聯(lián)儲(chǔ)可能采取更大幅度加息和更快縮表，對(duì)全球流動(dòng)性和金融市場(chǎng)產(chǎn)生的沖擊不可忽視。國(guó)內(nèi)當(dāng)務(wù)之急是盡快控制住疫情，進(jìn)一步加大逆周期調(diào)控力度，穩(wěn)定和擴(kuò)大總需求，確保二季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。”
資料圖 天津港集團(tuán)供圖物價(jià)有望保持溫和上漲
在物價(jià)方面，趙錫軍表示，我國(guó)也在面臨著國(guó)際大宗商品市場(chǎng)價(jià)格推高傳導(dǎo)進(jìn)來(lái)的壓力。
“俄烏沖突導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易受阻，推升糧食、能源、金屬等大宗商品價(jià)格，引起輸入性通脹壓力增加。”溫彬說(shuō)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)付凌暉也在18日國(guó)新辦舉行的發(fā)布會(huì)上表示，今年以來(lái)，國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，對(duì)國(guó)內(nèi)的影響在加大。
“但總的看，商品和服務(wù)市場(chǎng)供給能力比較充足，保持價(jià)格穩(wěn)定具有較好基礎(chǔ)。”付凌暉說(shuō)，今年以來(lái)，居民消費(fèi)價(jià)格保持溫和上漲。一季度，CPI同比上漲1.1%，比1-2月份漲幅略有擴(kuò)大。核心CPI上漲1.2%，漲幅與1-2月份持平。
“從走勢(shì)看，盡管存在國(guó)際輸入性因素以及部分鮮活食品短期供給壓力，但總的看，CPI保持溫和上漲的有利條件比較多。”付凌暉指出。
付凌暉稱，從需求看，消費(fèi)和投資需求仍處在恢復(fù)之中，對(duì)價(jià)格拉動(dòng)作用有限。從供給看，糧食生產(chǎn)連續(xù)豐收、庫(kù)存充裕，生豬產(chǎn)能總體恢復(fù)，豬肉供給總體充足，價(jià)格還在下降。我國(guó)商品和服務(wù)市場(chǎng)供應(yīng)能力比較充足。同時(shí)，市場(chǎng)保供穩(wěn)價(jià)的措施還會(huì)持續(xù)顯效，也有利于價(jià)格穩(wěn)定。因此，價(jià)格保持總體穩(wěn)定溫和上漲的態(tài)勢(shì)還是有基礎(chǔ)、有條件的。(完)